Решение по делу

Дело № 1-562/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Люберцы 26 июля 2010 года

Судья Люберецкого городского суда Московской области Шимкина Л.М.

с участием государственного обвинителя помощника Люберецкого городского прокурора Сулло Д.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката ФИО2, представившего удостоверение Номер обезличен (рег. Номер обезличен) и ордер Номер обезличен,

при секретаре ФИО3,

а также с участием законного представителя подсудимой ФИО5, потерпевшей ФИО4,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО6, Дата обезличена года рождения, уроженки пос. ... ..., гражданки РФ, образование неполное среднее, не учащейся и не работающей, зарегистрированной по адресу: ... области, мкр. Силикат, ..., ..., фактически проживающей по адресу: ... области, мкр. Силикат, ..., ..., ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

у с т а н о в и л :

Несовершеннолетняя ФИО1 обвиняется в совершении кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшей ФИО4 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением, т.к. они примирились, причинённый ущерб ей возмещён в полном объёме.

Подсудимая ФИО1 и её защитник поддержали ходатайство потерпевшей. Законный представитель подсудимой и гос. обвинитель не возражали против удовлетворения ходатайства.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, полагает ходатайство потерпевшей подлежащим удовлетворению.

Подсудимая ФИО1 ранее не судима, на учёте у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства и месту учёбы характеризуется удовлетворительно, с Дата обезличена г. состоит на учёте в ОДН и КДНиЗП, поставлена на учёт в связи с бродяжничеством (уходила из дома в мае 2009 г., январе 2010 г. и апреле 2010 г.), в настоящее время проживает в семье, закончила 9 классов, собирается поступать в техникум. Несовершеннолетняя ФИО1 обвиняется в совершении впервые преступления средней тяжести, примирилась с потерпевшей, публично принесла ей извинения, чем, по мнению суда, загладила причинённый потерпевшей вред, материальный ущерб потерпевшей возмещён.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в соответствии со ст. 25 УПК РФ несовершеннолетняя ФИО1 может быть освобождена от уголовной ответственности и уголовное дело в отношении неё подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 254, 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО6, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения ФИО1: подписку о невыезде, - отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: /подпись/

Копия верна: Судья: Секретарь: