Решение по делу

Дело Номер обезличен

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Люберцы Дата обезличена года

Судья Люберецкого городского суда Московской области Шимкина Л.М.

с участием государственного обвинителя помощника Люберецкого городского прокурора Жигарёвой С.А.,

подсудимого ФИО0,

защитника адвоката ФИО1, представившей удостоверение Номер обезличен (рег. Номер обезличен) и ордер Номер обезличенА,

при секретаре ФИО2,

а также с участием законного представителя подсудимого ФИО4, потерпевшей ФИО3,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО5, Дата обезличена года рождения, уроженца пос. ... ..., гражданина РФ, образование неполное среднее, не учащегося и не работающего, проживающего по адресу: пос. ... ..., ..., ..., ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (2 эпизода),

у с т а н о в и л :

Несовершеннолетний ФИО0 обвиняется в совершении двух эпизодов кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшей ФИО3 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении её сына ФИО0 в связи с примирением, т.к. сын принёс ей извинения и загладил причинённый вред.

Подсудимый ФИО0, его защитник и законный представитель поддержали ходатайство потерпевшей. Гос. обвинитель не возражала против удовлетворения ходатайства.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, полагает ходатайство потерпевшей подлежащим удовлетворению.

Подсудимый ФИО0 ранее не судим, на учёте у психиатра и нарколога не состоит, с Дата обезличена г. состоял на учёте в ОДН, снят с учёта Дата обезличена г. в связи с исправлением, по прежнему месту учёбы характеризуется неудовлетворительно, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. ФИО0 обвиняется в совершении впервые преступлений средней тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причинённый потерпевшей вред.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в соответствии со ст. 25 УПК РФ несовершеннолетний ФИО0 может быть освобождён от уголовной ответственности и уголовное дело в отношении него подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 254, 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО5, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения ФИО0: подписку о невыезде, - отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: /подпись/

Копия верна: Судья: Секретарь: