П О С ТА Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
г. Люберцы Дата обезличенаг.
Судья Люберецкого городского суда Московской области Чайковская М.А.,
с участием государственного обвинителя - пом. прокурора г. Люберцы Масловой Е.А.,
подсудимого ФИО4,
адвоката ФИО1, предъявившего удостоверение Номер обезличен, ордер Номер обезличен от Дата обезличенаг.
потерпевшей ФИО2,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
ФИО4, Дата обезличена года рождения, уроженца д. ..., ..., гражданина России, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ..., ..., ..., со средне - специальным образованием, женатого, пенсионера, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:ФИО4 обвиняется в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшим по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, совершенном Дата обезличена г., на автодороге «Урал» в ... ....
От потерпевшей ФИО2 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением, так как материальный ущерб и моральный вред возмещены подсудимым в полном объеме.
Подсудимый, адвокат и государственный обвинитель не возражали против прекращения дела в связи с примирением с потерпевшими.
Выслушав мнение участников процесса, полагавших удовлетворить ходатайство, суд приходит к следующему:
Согласно ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
По данному делу имеются все основания для прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256, 271 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО4, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: М.А. Чайковская