ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи с примирением
г. Люберцы 16 июля 2010г.
Судья Люберецкого городского суда Московской области Чайковская М.А.,
с участием государственного обвинителя - пом. прокурора г. Люберцы Стукаловой Е.П.,
защитника-адвоката ФИО1, представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличена г.
подсудимого ФИО3,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО3, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., гражданина России, зарегистрированного по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., ..., проживающего по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., со средним образованием, женатого, на иждивении имеющего малолетнего ребенка, работающего комплектовщиком в ООО «Касторикс», ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ.
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обвиняется в покушении на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества (3 бутылки вина «Кагор Канонический 1957») на общую сумму 377 руб.16 коп. совершенной Дата обезличена г. в магазине «Дикси 143» принадлежащем ЗАО «Дикси Юг», расположенном по адресу: ..., ..., ..., ....
От представителя потерпевшего «Дикси-143» ФИО4 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением, так как материальный ущерб возмещен подсудимой в полном объеме.
Подсудимый ФИО3 не возражал против прекращения дела в отношении него в связи с примирением с потерпевшим.
Выслушав мнение участников процесса, полагавших удовлетворить ходатайство, суд приходит к следующему:
Согласно ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
По данному делу имеются все основания для прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256, 271 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде ФИО3 отменить по вступлении постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: бутылку вина «Кагор-Канонический 1957» - вернуть представителю потерпевшего «Дикси-143»; фрагменты осколков от 2-х стеклянных бутылок темно-зеленого цвета - уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: М.А. Чайковская