Дело №1-420/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
О прекращении уголовного дела
<адрес>ДД.ММ.ГГ
Судья Люберецкого городского суда <адрес> Чайковская М.А., с участием государственного обвинителя – пом. прокурора <адрес> Стукаловой Е.П.,
защитника-адвоката Гореловой Н.П., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГ
подсудимого Пармешина К.А.,
при секретаре Евдокимовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению
Пармешина К.А., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>
в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Пармешин К.А. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно принадлежащих ФИО5 материальных ценностей на сумму <данные изъяты>. и принадлежащих ООО «<данные изъяты>» материальных ценностей на сумму <данные изъяты>
В судебном заседании адвокатом заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием: подсудимый вину в инкриминируемых деяниях признал полностью, раскаялся в содеянном, способствовал следствию в раскрытии преступления.
Государственный обвинитель не возражает прекратить дело по данному основанию.
Согласно ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
По данному делу имеются все основания для прекращения производства по делу: Пармешин К.А. способствовал раскрытию преступления, впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, полностью возместил причиненный ущерб. Все это свидетельствует о деятельном раскаянии в содеянном. Кроме того, сам он не представляет опасности для общества, поскольку ни до, ни после совершения данного преступления более ни в чем предосудительном замечен не был.
Руководствуясь ст.28, ст.254, ч.4 ст.247 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Пармешина К.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.
Меру пресечения - подписку о невыезде – отменить со дня вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
СудьяМ.А. Чайковская