Дело 1- 681/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕг. Люберцы ДД.ММ.ГГ
Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Воронцовой Е.В., с участием государственного обвинителя пом. прокурора г. Люберцы Стукаловой Е.П., подсудимого Радчикова А.В., защитника адвоката Лактюшиной Т.В., представившего удостоверение № и ордер №<данные изъяты>, при секретаре Бахтияровой С.И., а также с участием потерпевшего ФИО4, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Радчикова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес><данные изъяты> <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Радчиков <данные изъяты> обвиняется том, что, будучи лицом, управляющим автомобилем, он совершила ДД.ММ.ГГ нарушение правил дорожного движения, повлекших по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью ФИО4
В подготовительной части судебного заседания судом было рассмотрено ходатайство потерпевшего ФИО4 о прекращении уголовного дела в отношении Радчикова в связи с примирением, т.к. подсудимый полностью загладил причиненный ему вред, путем возмещения материального ущерба, и никаких претензий он к нему не имеет.
Подсудимый Радчиков А.В. с прекращением дела по указанному основанию согласился. Адвокат Лактюшина Т.В. мнение своего подзащитного поддержал.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
Суд, проверив материалы дела, выслушав участников процесса, находит ходатайство подлежащим удовлетворению, так как, согласно закону, уголовное дело может быть прекращено в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, в случае, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Поскольку судом установлено, что Радчиков А.В. ранее не судим, примирился с потерпевшим, полностью загладив причиненный ему вред, и тот претензий к нему не имеет, оснований для отказа в прекращении производства по делу суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст.25, 254-256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Радчикова <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264 УК РФ производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим ФИО4
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в десятидневный срок со дня вынесения.
Судья: подпись
Копия верна: Судья: Секретарь: