Дело № 1- 797/2010
Приговор
именем Российской Федерации
г. ЛюберцыДД.ММ.ГГ
Судья Люберецкого городского суда <адрес> Милушов М.М., с участием государственного обвинителя помощника Люберецкого городского прокурора Жигаревой С.А., адвоката Поникаровской И.С., представившей удостоверение № и ордер №, подсудимого Веселова С.С., при секретаре Слоновской А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Веселова ФИО6, ДД.ММ.ГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, работающего сотрудником охраны <данные изъяты>, холостого, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ.
Установил:
Веселов С.С. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГ.г., примерно в 14 часов 30 минут, Веселов С.С., имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, в крупном размере, находясь на полях Люберецкой станции аэрации, расположенных на <данные изъяты> километре <адрес>, а именно в <данные изъяты> метрах от проезжей части сторону района <адрес>, а также в <данные изъяты> метрах от <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, более точное место дознанием не установлено, но на территории <адрес>, незаконно приобрел, нарвав для личного употребления, без цели сбыта, вещество растительного происхождения зеленого цвета с характерным запахом конопли, сложив его в заранее приготовленный полиэтиленовый пакет синего цвета, после чего сам полиэтиленовый пакет, положил в принесенный с собой рюкзак, данное вещество зеленого цвета растительного происхождения с характерным запахом конопли, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГ.г. и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ.г. является наркотическим средством-каннабисом (марихуаной) массой (в пересчете на вещество, при высушивании до постоянной массы) <данные изъяты> грамма, что является крупным размером. Данное наркотическое вещество Веселов С.С. незаконно хранил при себе в полиэтиленовом пакете синего цвета, в заранее приготовленном рюкзаке, до 15 часов 40 минут ДД.ММ.ГГ.г.
ДД.ММ.ГГ.г., примерно в 15 часов 20 минут, Веселов С.С. был задержан сотрудниками ГИБДД УВД <адрес> на проезжей части <данные изъяты> км. <адрес> по направлению следования в сторону <адрес> и в <данные изъяты> метрах от <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, где в 15 часов 40 минут, в ходе личного досмотра Веселова С.С., с участием двух понятых, в рюкзаке был обнаружен синий пакет, в котором было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, зеленого цвета с характерным запахом конопли, которое является наркотическим средством из растения каннабис (марихуана), общей массой ( в пересчете на вещество после высушивания до постоянной массы) <данные изъяты> грамма, что признается крупным размером. В последующем данный синий пакет с находящимся внутри веществом в присутствии понятых у Веселова С.С. был изъят.
Подсудимый Веселов С.С. свою вину, в предъявленном ему обвинении признал полностью.
Подсудимым Веселовым С.С. на предварительном следствии заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Данное ходатайство он поддержал в ходе судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено после консультации с адвокатом, в присутствии адвоката и добровольно.
Государственный обвинитель, участвующий в процессе, не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
Проверив материалы дела, выслушав мнение сторон, суд считает, что предъявленное Веселову С.С. обвинение в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере обоснованно, подтверждается добытыми по делу доказательствами и его действия судом правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ.
При назначении наказания подсудимому Веселову С.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, а также данные о личности подсудимого из которых следует, что на <данные изъяты>, по месту жительства и работы характеризуется положительно.
В качестве обстоятельства, смягчающего наказание Веселову С.С. в силу ст. 61 УК РФ суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые.
Учитывая данные о личности Веселова С.С., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ суд,
Приговорил:
Признать Веселова ФИО7 виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа <данные изъяты>
Меру пресечения ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты> уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение 10 дней со дня провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем в таком случае должен указать в первичной поданной кассационной жалобе.
Судья: