Дело 1- 784/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Люберцы14 октября 2010 года
Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Воронцовой Е.В., с участием государственного обвинителя пом. прокурора г. Люберцы Стукаловой Е.П., подсудимого Пивина А.Б., защитника адвоката Лактюшиной Т.В., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Бахтияровой С.И., а также с участием потерпевшего Старорусского <данные изъяты> рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Пивина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Пивин <данные изъяты> обвиняется в том, что, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину.
В подготовительной части судебного заседания судом было рассмотрено ходатайство потерпевшего Старорусского <данные изъяты> о прекращении уголовного дела в отношении Пивина А.Б., в связи с примирением, т.к. подсудимый полностью загладил причиненный ему вред, путем возмещения материального ущерба, и никаких претензий он к нему не имеет.
Подсудимый Пивин А.Б. с прекращением дела по указанному основанию согласился. Адвокат Лактюшина Т.В. мнение своего подзащитного поддержала.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
Суд, проверив материалы дела, выслушав участников процесса, находит ходатайство подлежащим удовлетворению, так как, согласно закону, уголовное дело может быть прекращено в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, в случае, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Поскольку судом установлено, что Пивин А.Б. ранее не судим, примирился с потерпевшим, полностью загладив причиненный ему вред, и тот претензий к нему не имеет, оснований для отказа в прекращении производства по делу суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст.25, 254-256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Пивина <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим Старорусским <данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в десятидневный срок со дня вынесения.
Судья: