приговор по делу



ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 1-416/2010

г. Люберцы ДД.ММ.ГГ

Судья Люберецкого городского суда Московской области Пантелеева С. Ю.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Люберецкого городского прокурора Стукаловой Е.П.,

подсудимой Трошкиной И.Н.,

адвоката Гореловой Н.П. представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Баулиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ТРОШКИНОЙ <данные изъяты> ДД.ММ.ГГ года рождения уроженки <адрес><данные изъяты> <адрес>, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГ <данные изъяты> <адрес>, временно зарегистрированной по адресу: <адрес><данные изъяты> <адрес>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Трошкина И.Н. совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГ примерно в 19 часов 45 минут Трошкина И.Н. незаконно приобрела без цели сбыта для личного употребления у неустановленного лица через закладку-тайник, расположенный возле автобусной остановки «<данные изъяты>» в <адрес> два свертка из полимерного материала с порошкообразным веществом, являющимся наркотическим средством - <данные изъяты> массой не менее <данные изъяты>, а всего общей массой не менее <данные изъяты>, что является особо крупным размером, которые незаконно хранила при себе в левом кармане надетой на ней куртки без цели сбыта. После чего, с указанным наркотическим средством Трошкина И.Н. приехала в <адрес>.

В этот же день примерно в 22 часа 50 минут около <адрес> <данные изъяты> <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>» Трошкина И.Н. была задержана и у нее при личном досмотре было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство в указанном количестве.

В предъявленном обвинении подсудимая Трошкина И.Н. вину признала полностью и добровольно, в судебном заседании после консультации с адвокатом, поддержала ходатайство, заявленное на предварительном следствии, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, полностью осознавая характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Адвокат поддержала ходатайство подсудимой Трошкиной И.Н.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Трошкина И.Н., обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимой Трошкиной И.Н. суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ, поскольку она совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в особо крупном размере.

Суд исключает из предъявленного обвинения квалифицирующий признак «незаконной перевозки наркотических средств», как излишне вмененный, так как в данном случае умысел Трошкиной И.Н. был направлен на хранение наркотического средства, а не на его перевозку, поскольку находилось наркотическое средство при Трошкиной в кармане ее одежды, а не было сокрыто в тайнике.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, требования ст. 316 ч. 7 УПК РФ.

На учете в НД и ПНД Трошкина И.Н. <данные изъяты> (л.д. 115-118; 129-130; 201-205).

Обстоятельств отягчающих наказание, суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: полное признание Трошкиной И.Н. своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, наличие хронических заболеваний - <данные изъяты>.

С учетом совокупности смягчающих обстоятельств, которую суд признает исключительной, суд считает возможным назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ.

Однако с учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимой, являющейся гражданкой иностранного государства, и повышенной общественной опасности содеянного оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ТРОШКИНУ <данные изъяты> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения - содержание под стражей оставить прежней, срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГ

Вещественные доказательства: <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в суде кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора. Также она вправе поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Федеральный судья: /подпись/ С.Ю. Пантелеева

Копия верна: Судья: Секретарь:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200