Дело № 1 – 968/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.ЛюберцыДД.ММ.ГГ
Судья Люберецкого городского суда Московской области Милушов М.М.,
с участием государственного обвинителя – помощника Люберецкого городского прокурора Овчинниковой С.А.,
защитника-адвоката Бологова М.В., представившего удостоверение № и ордер №,
подсудимого Трофимова А.В.,
законного представителя потерпевшей ФИО1,
при секретаре Слоновской А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Трофимова Алексея Владимировича, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Республики РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, холостого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего электротехником в <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ.
у с т а н о в и л:
Трофимов А.В., являясь лицом, управляющим автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264 УК РФ.
Законным представителем потерпевшей ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Трофимова А.В. в связи с примирением, так как последний принес ей свои извинения, возместил причиненный ущерб, претензий к нему не имеет.
Подсудимый Трофимов А.В. согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с законным представителем потерпевшей.
Государственный обвинитель Овчинникова С.А. и адвокат Бологов М.В. не возражают против прекращения дела по данному основанию.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
C учетом изложенного, принимая во внимание, что Трофимов А.В. ранее не судим, на учете в НД, ПНД не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, совершил преступление небольшой тяжести, ущерб законному представителю потерпевшей возмещен, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, ст. 236 ч. 1 п. 4 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Прекратить уголовное дело в отношении Трофимова Алексея Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ в связи с примирением с законным представителем потерпевшей.
Меру пресечения Трофимову А.В.- отменить с момента вступления приговора в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в кассационном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья: подпись
Копия верна:
Судья:Секретарь: