Дело № 1 – 967/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.ЛюберцыДД.ММ.ГГ
Судья Люберецкого городского суда Московской области Милушов М.М.,
с участием государственного обвинителя – помощника Люберецкого городского прокурора Овчинниковой С.А.,
защитника-адвоката Кельбиханова Ю.Б., представившего удостоверение № и ордера №/В, 0513/В,
подсудимых Пирумяна В.Г., Лобовой И.П.,
потерпевшей ФИО1,
при секретаре Слоновской А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Пирумяна Вазгена Гарники, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Республики Армения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, не судимого и Лобовой Ирины Петровны, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, имеющей среднее образование, разведенной, не работающего, имеющей <данные изъяты>, не судимой, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «А,В» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
у с т а н о в и л:
Пирумян В.Г. и Лобова И.П. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п. «А,В» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Потерпевшей ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Пирумяна В.Г. и Лобовой И.П. в связи с примирением, так как последние принесли ей свои извинения, возместили причиненный ущерб, претензий к ним не имеет.
Подсудимые Пирумян В.Г. и Лобова И.П. согласны на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.
Государственный обвинитель Овчинникова С.А. и адвокат Кельбиханов Ю.Б. не возражают против прекращения дела по данному основанию.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
C учетом изложенного, принимая во внимание, что Пирумян В.Г. и Лобова И.П. ранее не судимы, на учете в НД, ПНД не состоят, по месту жительства характеризуются положительно, совершили преступление средней тяжести, ущерб потерпевшей возмещен, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, ст. 236 ч. 1 п. 4 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Прекратить уголовное дело в отношении Пирумяна Вазгена Гарники и Лобовой Ирины Петровны, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения Пирумяну В.Г.,- отменить, освободить из-под стражи немедленно, в зале суда.
Меру пресечения Лобовой И.П., -отменить с момента вступления постановления в законную силу.
Вещественное доказательство- <данные изъяты>,- хранить при уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в кассационном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья: