постановление суда



1-69/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 января 2011 года Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Воронцовой Е.В., с участием Субботина ФИО13., государственного обвинителя пом. прокурора г. Люберцы Стукаловой Е.П., защитника адвоката Руденко Е.М., представившей удостоверение № 2619 и ордер № 020632, при секретаре Лучниковой О.Н., а также законного представителя ФИО14 С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Субботина ФИО15, совершившего общественно- опасные деяния, подпадающие под признаки преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст. 228-1 УК РФ и ч.3 ст.30 ч. 1 ст. 228-1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Субботин ФИО16 совершил общественно-опасные деяния, а именно: незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере и покушение на незаконный сбыт наркотических средств, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Данные деяния совершены им при следующих обстоятельствах: 30.10.2008 года у <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, более точное время и место не установлены, Субботин ФИО17 незаконно приобрел у неустановленного следствием лица для дальнейшего сбыта наркотическое средство-гашиш массой 19,71 грамма. После чего Субботин ФИО18 предварительно созвонившись по телефону с ФИО19 К.Л. и встретившись с ним примерно в 23 часа 45 минут 31.10.2008 года на лестничной площадке восьмого этажа в первом подъезде <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, незаконно сбыл ему вышеуказанное наркотическое средство в указанном выше количестве, что является крупным размером.

25.11.2008 года, примерно в 23 часа 52 минуты, Субботин ФИО20 находясь на площадке 8 этажа, в первом подъезде <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> незаконно сбыл, продав за <данные изъяты> рублей ФИО21 А.Е., выступающему в роли покупателя в ходе ОРМ «Проверочная закупка» наркотическое средство- гашиш, в количестве <данные изъяты> грамма. Данное наркотическое средство после этого ФИО23 А.Е. было добровольно выдано сотрудникам милиции, в связи с чем, ФИО22 А.О. не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение в показаниях свидетелей ФИО24 К.Г. и ФИО25 Р.Е., законного представителя ФИО26 С.Г., оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаниях свидетелей ФИО27 Н.Г. и ФИО28 А.Е. и материалах дела, исследованных судом.

Так свидетель ФИО29 К.Г. пояснил в суде об обстоятельствах проведения в конце ноября 2008 года ОРМ «Проверочная закупка» у Субботина, занимающегося незаконным сбытом гашиша, полностью подтвердив свои показания данные им на предварительном следствии ( т.1 л.д. 241-243), из которых усматривается, чтодействительно в конце октября 2008 года в оперативный отдел поступила информация о том, что ФИО9 занимается незаконным сбытом гашиша в игровом клубе «<данные изъяты>» и по месту своего проживания в <адрес> <адрес>. С целью проверки данной информации было спланировано проведение ОРМ «Наблюдение2. В ходе проведения данного ОРМ 31.10.2008 года примерно в 23 часа 50 минут у <адрес> в <адрес> был задержан гражданин ФИО11, у которого в правом боковом кармане кофты был обнаружен сверток с веществом растительного происхождения, которое оказалось наркотическим средством –гашиш массой <данные изъяты> грамма. ФИО11 пояснил, что приобрел гашиш незадолго до задержания у Субботина возле <адрес>\<адрес> <адрес>.При этом, ФИО30указал, что 25.11.208 года в ходе ОРМ «Проверочная закупка» в качестве покупателя наркотического средства выступал ФИО1, которому в присутствии понятых были выданы помеченные денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, после чего в 23 часа 50 минут проведена «закупка», в ходе которой ФИО1 встретился с Субботиным у квартиры, где последний проживал, и приобрел у него наркотическое средство – гашиш. Данное наркотическое средство потом было ФИО1 добровольно выдано, а Субботин задержан и у него изъяты помеченные денежные средства.

Свидетель ФИО31 Р.Е. также подтвердил свои показания, данные на предварительном следствии ( т.1 л.д. 83-86), согласно которым 25.22 2008 года его пригласили сотрудники наркоконтроля для участия в качестве понятого, разъяснили права и обязанности, представили ФИО32 Алексея Евгеньевича, как участника в роли закупщика наркотического средства при проведении ОРМ « Проверочная закупка». Затем ФИО1 был досмотрен, также были досмотрены сотрудник наркоконтроля ФИО10 и автомобиль марки <данные изъяты>. После этого ФИО1 был выдан диктофон, на который произведена запись разговора последнего по мобильному телефону с Субботиным, где они договорились о времени и месте встречи. После этого в его присутствии ФИО1 были выданы помеченные специальным порошком денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, номера и серии этих купюр переписаны в протокол. Затем ФИО1 и ФИО10 и иные сотрудники на автомобилях поехали к месту встречи с Субботиным, Прибыв на место, ФИО1 с Субботиным встретился у игрового клуба «<данные изъяты>» в <адрес>, вместе они прошли к дому №, зашли в подъезд и через 10 минут ФИО1 вышел один и, вернувшись в автомобиль выдал оперативным сотрудникам четыре кусочка светло-коричневого вещества, пояснив, что приобрел их 10 минут назад у Субботина за <данные изъяты> рублей. Данные кусочки были изъяты, упакованы и он поставил свои подписи на конверте. Одновременно с этим оперативными сотрудниками был задержан Субботин, в ходе досмотра которого в правом наружном кармане джинсовых брюк были обнаружены и изъяты денежные купюры в сумме 1500 рублей, которые в лучах ультрафиолетовой лампы светились зеленым цветом в виде букв «ПЗ». Субботин заявил, что получил эти деньги от своего знакомого по кличке «Барс» за проданный ему гашиш. Кроме этого, у Субботина в кармане были обнаружены два кусочка вещества темного цвета, и тот пояснил, что это гашиш, принадлежащий ему. Все обнаруженное было изъято и упаковано в конверт, на котором он также расписался.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО33 Н.Г. ( т.1 л.д. 244-247) усматривается, что 31.10.2008 года ему и его знакомому ФИО34 было предложено участвовать в качестве понятых при досмотре задержанных. Им предложили пройти за здание клуба «<данные изъяты>», расположенного в <адрес> в <адрес>. В их присутствии был досмотрен молодой человек, представившийся Субботиным. Тот пояснил, что при себе у него ничего нет, но в квартире у него храниться <данные изъяты> гашиша и он не возражает против осмотра его квартиры. При личном досмотре у Субботина была обнаружена записная книжка с записями. Последний пояснил, что он занимается сбытом гашиша по цене <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> грамм и ведет в этой книжке записи. Также ФИО9 пояснил, что перед задержанием он сбыл своему знакомому по кличке «<данные изъяты>» <данные изъяты> грамм гашиша за <данные изъяты> рублей. После этого было проведено задержание молодого человека, который оказался ФИО11. При досмотре у последнего было обнаружено вещество темного цвета и весы. ФИО11 пояснил, что в свертке гашиш, который он приобрел перед задержанием у молодого человека по имени Александр, указав на автомобиль, где в тот момент находился уже досмотренный Субботин. ФИО11 пояснил, что Субботин является тем человеком, у которого он и приобрел наркотическое вещество. Все обнаруженное и изъятое у ФИО11 также было упаковано в конверт, на котором они расписались.

Согласно, оглашенным в порядке ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля ФИО35 А.Е. ( т.1 л.д. 87-90) 25.11.2008 года он добровольно изъявил желание оказать содействие в изобличении преступной деятельности Субботина, который занимался незаконным сбытом гашиша, о чем сделал письменное заявление. После этого он в присутствии двух понятых мужчин он был досмотрен и ему выдан диктофон. После этого он со своего мобильного телефона позвонил на телефон Субботина и договорился с ним о времени и месте встречи с целью приобретения наркотического средства. Субботин назначил место встречи у <адрес> в <адрес>. После этого ему выдали помеченные денежные средства на сумму <данные изъяты> рублей и они вместе с оперативными сотрудниками поехал к месту встречи. Подъехав к месту встречи он еще раз созвонился с Субботины и потом, выйдя из автомобиля направился к игровому клубу «<данные изъяты>». Встретившись с Субботины они вместе направились к дому последнего, поднялись на 8 этаж примерно в 23 часа 40минту, после чего Субботин зашел к себе в квартиру и, выйдя через 5 минут, передал ему четыре кусочка гашиша, взяв у него за это ранее помеченные денежные средства в сумме 1500 рублей. Затем их задержали, и он добровольно выдал приобретенный у Субботина гашиш и выданный ему диктофон.

Законный представитель ФИО36 С.Г. показала, что узнала о том, что ее сын употребляет наркотические средства и занимается их сбытом только от сотрудников милиции. На учете в психоневрологическом диспансере до случившегося он не состоял и у психиатра не лечился, а имел лишь травмы головы и наблюдался у невропатолога. Однако после произошедшего он неоднократно лечился, поставлен на учет в Люберецкий ПНД, получает регулярно необходимое лечение, ведет себя спокойно и находится под ее контролем дома.

Кроме того, изложенные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела:

рапортом об обнаружении признаков преступления - л.д.2-3 т.1;

постановлением о проведении у ФИО37 А.О. ОРМ « проверочная закупка» 25.11.2008 года - л.д. 10-11 т.1;

заявлением ФИО38 А.Е., где он добровольно изъявил желание принять участие в изобличении Субботина по кличке «<данные изъяты>», занимающегося сбытом гашиша – л.д. 12 т.1;

протоколом досмотра покупателя наркотического средства, в ходе которого в присутствии понятых был досмотрен ФИО39 А.Е. – л.д. 13 т.1;

актом пометки денежных купюр от 25.11 2008 года, в ходе которого были помечены специальным порошком в виде букв «ПЗ три купюры достоинством <данные изъяты> рублей каждая- л.д. 14-15 т.1;

актом применения специальной техники, согласно которому ФИО1 был выдан диктофон марки СОНИ- л.д. 16 т.1;

протоколами досмотров сотрудника милиции ФИО40 Е.И., транспортного средства- автомобиля <данные изъяты>, в ходе которых, ни у ФИО10, ни в автомобиле никаких запрещенных предметов и веществ, а также денег обнаружено не было – л.д. 17-22 т.1;

протоколом добровольной выдачи, в ходе которой ФИО1 выдал 4 кусочка светло-коричневого цвета, пояснив, что приобрел это у Субботина за 1500 рублей- л.д. 23 т.1;

протоколом личного досмотра задержанного Субботина от 26.11.2008 года, в ходе которого у последнего было обнаружено и изъято- денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, с фототаблицей - л.д. 24-33 т.1;

справкой об исследовании № согласно которой, представленное на исследование вещество в виде четырех комков темно-коричневого цвета является наркотическим средством – гашиш общей массой – <данные изъяты> грамма( соответственно <данные изъяты> гр.) - л.д. 56-57 т.1;

заключением эксперта № согласно выводам которой, представленное на исследование вещество растительного происхождения в виде 4 брусков неправильной формы, добровольно выданное ФИО1 25.11 2008 года, является наркотическим средством гашишем, общей массой 1, 77 грамм с учетом израсходованного на исследования вещества( соответственно 0,47 гр.,0,33гр., 0,31гр., 0,66 гр.) – л.д. 109-112 т.1;

заключением эксперта № согласно выводам которой на ногтевых пластинах с левой руки ФИО2, обнаружено наркотическое средство – тетрагидроканнабинол в следовом количестве- л.д. 117-118 т.1;

протоколом осмотра и прослушивания фонограммы записи разговора состоявшегося 25.22.2008 года между ФИО1 и ФИО9 – л.д. 130-136 т.1;

протоколом осмотра наркотического средства приобретенного у ФИО9 25.11. 2008 года и обнаруженного у последнего при задержании- л.д. 142-145 т.1;

постановлением о признании и приобщении их к делу в качестве вещественных доказательств- л.д. 146-147 т.1;

протоколом осмотра предметов, обнаруженных и изъятых у Субботина при досмотре и обыска, проведенного по месту его проживания- л.д. 150-153 т.1;

постановлением о проведении ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГ- л.д. 186 т.1.;

рапортом обнаружения признаков преступления от ДД.ММ.ГГ – л.д. 187 т.1;

актом проведения ОРМ «Наблюдение» - т.1 л.д. 188;

протоколом личного досмотра ФИО41 А.О. от 01.11 2008 года, в ходе которого него записная книжка с записями кому и сколько он продал гашиша – л.д. 190-192 т.1;

протоколом осмотра места происшествия. в ходе которого была осмотрена <адрес>\<адрес> в <адрес>- л.д. 201- 208 т.1;

справкой об исследовании согласно которой, представленное на исследование вещество, изъятое у ФИО11 при задержании- является наркотическим средством- гашиш массой <данные изъяты> грамма- л.д. 210-211 т.1;

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГ, согласно выводам которой спрессованное вещество растительного происхождения в виде брусков коричневого цвета, находящееся в свертке, изъятом в ходе личного досмотра ФИО42 К.Л., является наркотическим средством – гашишем массой <данные изъяты> грамма- л.д. 218-222 т.1;

протоколом обыска, проведенного в квартире по месту проживания ФИО43 А.О. ДД.ММ.ГГ – л.д. 22-24 т.2;

протоколом осмотра предметов и постановлением о признании и приобщении к делу в качестве вещественных доказательств наркотического средства массой 19,71 грамма и весов, изъятых при задержании у ФИО44- л.д. 27-32 т.2;

протоколом личного досмотра ФИО45 К.Л., в ходе которого у него было обнаружено изъято вещество растительного происхождения- л.д. 34-37 т.2;

заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №, согласно выводам которой, у ФИО47 А.О. хронического <данные изъяты>. Поэтому в период времени, относящийся к совершению инкриминируемых ему деяний, Субботин не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Субботин ФИО48 также не может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Учитывая особенности психического состояния Субботина, он нуждается в применении принудительных мер медицинского характера в виде амбулаторного принудительного лечения у психиатра – л.д. 116-119 т.2.

Субботин ФИО49 по месту жительства характеризуется положительно, <данные изъяты>, неоднократно проходил лечение <данные изъяты> № <адрес> в отделении неврозов– т.1 л.д. 155- 162 т. 2 л.д. 204, 77, 80.

Суд считает, что общественно- опасные деяния подпадают под действие п. «б» ч.2 ст. 228-1 УК РФ и ч.3 ст.30 ч. 1 ст. 228-1 УК РФ, поскольку действительно имело место совершение незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере и покушения на незаконный сбыт наркотических средств, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Последовательные показания свидетелей, допрошенных в ходе судебного следствия, и оглашенные в порядке ст. 281 УПРК РФ подтвердились объективными доказательствами, исследованными судом.

Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о доказанности совершенных ФИО2 общественно- опасных деяний, подпадающих под признаки преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст. 228-1 УК РФ и ч.3 ст.30 ч. 1 ст. 228-1 УК РФ.

Анализ доказательств дает суду основание считать, что факт совершения вмененных деяний установлен и не вызывает сомнений.

Проведенной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизой № от ДД.ММ.ГГ, установлено, что Субботин ФИО50 <данные изъяты>, в связи с чем не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Учитывая, что Субботин совершил общественно- опасные деяния в состоянии невменяемости и в настоящее время также не может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для дела и давать о них показания, то в соответствии со ст.100 УК РФ, суд считает необходимым назначить ему амбулаторное принудительное лечение у психиатра.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 441-444 УПК РФ, ст. 21 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Субботина ФИО52, родившегося ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, работающего в <данные изъяты>, гражданина РФ, ранее не судимого, совершившим общественно-опасные деяния, подпадающие под признаки преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст. 228-1 УК РФ и ч.3 ст.30 ч. 1 ст. 228-1 УК РФ.

На основании ст. 21 УК РФ освободить Субботина ФИО53 от уголовной ответственности и применить к нему принудительные меры медицинского характера, назначив амбулаторное принудительное лечение у психиатра.

Меру пресечения отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства, имеющиеся по делу – наркотическое средство-гашиш - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Мособлсуд через Люберецкий горсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья: подпись

Копия верна: Судья:Секретарь:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200