ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело № 1-246/2011
г. Люберцы ДД.ММ.ГГ
Судья Люберецкого городского суда Московской области Пантелеева С. Ю.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника Люберецкого городского прокурора Беловой Н.В.
подсудимых Омурзаковой К.Д.; Ибрахим У.А.,
адвоката Гореловой Н.П., представившего удостоверение № и ордера №; №,
переводчика ФИО6, представившего доверенность №
секретаря Шабановой Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении НУСУБАЛИЕВОЙ З.Т. ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженки <адрес>, <адрес>, гражданки РФ, со средним специальным образованием, не замужней, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, не судимой;
ОМУРЗАКОВОЙ К.Д. ДД.ММ.ГГ года рождения уроженки <адрес>, со средним образованием, <данные изъяты>, не работающей, зарегистрированной: <адрес>, ранее не судимой
ИБРАХИМ У.А. ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>, гр-на <адрес>, со средним образованием, не женатого, не работающего, зарегистрированного по адресу <адрес>, не судимого,
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3 158 ч. 2 п. «а» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Нусубалиева З.Т., Омурзакова К.Д. и Ибрахим У.А. совершили покушение кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, которая не была доведена до конца по независящим от них обстоятельствам:
ДД.ММ.ГГ примерно в 21 час 30 минут. Нусубалиева, Омурзакова, Ибрахим, находясь по адресу: <адрес> вступили между собой в преступный сговор на тайное хищение имущества из магазина ООО «Ашан–Белая Дача», распределив между собой роли.
ДД.ММ.ГГ примерно в 15 часов 38 минут, Омурзакова и Ибрахим пришли в торговый зал ООО «Ашан–Белая Дача», расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, где в должности кассира работала Нусубалиева. ФИО16
Согласно заранее распределенных ролей и по предварительному сговору с Нусубалиевой, Омурзакова и Ибрахим похитили из отдела «Бакалея» со стеллажа «Багет Парижский» 0,4 кг стоимостью 14 рублей 09 копеек; «булка Французская» 0,3 кг стоимостью 11 рублей 18 копеек; из отдела «Кофе-Чай» упаковку «MacCoffee 3 в 1» стоимостью 85 рублей 90 копеек; из отдела «Фрукты» со стеллажа сетку грейпфрута красного весом 1,236 кг стоимостью 40 рублей 25 копеек за килограмм на общую сумму 49 рублей 75 копеек; из отдела «Вино, водка» со стеллажа бутылку настойки «Клюквенный» объемом 0,5 литра стоимостью 87 рублей 14 копеек; из отдела «Консервы» со стеллажа банку томатной пасты «Final» весом 830 гр. стоимостью 51 рубль 13 копеек; из отдела «Крупы» упаковку риса круглозурнистого весом 1 кг стоимостью 29 рублей 35 копеек; упаковку макарон весом 400 гр. стоимостью 8 рублей 40 копеек; упаковку гороха весом 1 кг стоимостью 20 рублей 11 копеек; упаковку гороха «Ярмарка МАШ» весом 400 гр. стоимостью 75 рублей 87 копеек; из отдела «Молочный» со стеллажа упаковку масла «Крестьянское» стоимостью 31 рубль 96 копеек; упаковку майонеза «Махеевъ» весом 840 гр. стоимостью 44 рубля 98 копеек; упаковку сыра плавленого «Viola» весом 400 гр. стоимостью 79 рублей 00 копеек; упаковку йогурта «Campina Нежный» весом 100 гр. стоимостью 5 рублей 59 копеек за единицу товара, состоящую из четырех емкостей на общую сумму 22 рубля 36 копеек; упаковку мюсли «Активиа» весом 125 гр. стоимостью 11 рублей 99 копеек; из отдела «Электроника» со стеллажа наушники «HP stereo headset» стоимостью 297 рублей 64 копейки; мышь оптическую «Genius» стоимостью 115 рублей 28 копеек; сумку «Media-Tech» стоимостью 407 рублей 02 копейки, а всего имущества на общую сумму 1443 рубля 15 копеек, а Нусубалиева З.Т. не пробила похищенный товар по кассе, после чего Омурзакова К.Д. и Ибрахим И.А. вышли за линию кассы, где были задержаны сотрудником охраны, в связи с чем, не довели до конца свой преступный умысел.
Подсудимые Омурзакова К.Д. и Ибрахим У.А. в предъявленном обвинении вину признали полностью, от дачи показаний отказались, сославшись на ст. 51 Конституции, подтвердили свои показания на предварительном следствии. Нусубалиева З.Т. скрылась от суда, однако при вручении обвинительного заключения написала заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем, были оглашены ее показания на предварительном следствии.
В связи с отказом подсудимых Омурзаковой К.Д. и Ибрахима У.А. и в виду отсутствия в судебном заседание обвиняемой Нусубалиевой З.Т., их показания были оглашены в судебном заседании.
Обвиняемая Нусубалиева З.Т. в ходе предварительного следствия вину признала полностью и показала, что ДД.ММ.ГГ она, ее знакомые Омурзакова К.Д. и Ибрахим У.А. находились дома по адресу: <адрес>, <адрес>, где совместно проживали в съемной квартире. Она (Нусуаблиева) предложила совершить кражу товара в магазине ООО «Ашан-Белая Дача», где она работает кассиром. ДД.ММ.ГГ, примерно в 15 часов 00 минут Омурзакова К.Д. и Ибрахим У.А. пришли в магазин ООО «Ашан-Белая Дача», расположенный по адресу: <адрес> 1-ый <адрес>, откуда похитили «Багет Парижский»; «булка Французская»; упаковка «MacCoffee 3 в 1», сетка грейпфрута красного, бутылка настойки «Клюквенный», банка томатной пасты «Final», упаковка риса круглозурнистого; упаковка макарон весом 400 гр.; упаковка гороха; упаковка гороха «Ярмарка МАШ»; упаковка масла «Крестьянское»; упаковка майонеза «Махеевъ»; упаковка сыра плавленого «Viola»; упаковка йогурта «Campina Нежный» весом; упаковка мюсли «Активиа» и сложили их в тележку для товара; а Ибрахим У.А. похитил наушники «HP stereo headset»; мышь оптическую «Genius»; сумка «Media-Tech», спрятав их под куртку. После чего, найдя ее на кассе, подошли к ней. Она (Нусубалиева) в общей сложности по кассе провела несколько наименований товара на сумму 500 рублей, а часть товара не проводила либо осуществляла его возврат, так как данный товар они собирались вынести из торгового зала неоплаченным. Омурзакова К.Д. достала 500 рублей, которые она (Нусубалиева) заранее дала последней и данными деньгами расплатилась за покупки. После чего Омурзакова К.Д. и Ибрахим У.А., сложив оплаченный и неоплаченный товар в тележку, как оплаченный, вышли за пределы кассы. После чего они были приглашены в служебное помещение, где в присутствии понятых сотрудником милиции товар был у них изъят (т.1 л.д. 149-152);
Обвиняемые Омурзакова К.Д. и Ибрахим У.А. в ходе предварительного следствия дали аналогичные показания.
Помимо признательных показаний подсудимых Омурзаковой К.Д., Ибрахима У.А., Нусубалиевой З.Т., их вина в совершенном преступлении подтверждается другими доказательствами, исследованными судом:
- Показаниями потерпевшего ФИО9, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседания в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, согласно которым он работает менеджером ОПВС в ООО «Ашан – Белая Дача», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>. ДД.ММ.ГГ, во второй половине дня, более точного времени он не помнит, ему (<данные изъяты>) сообщили о том, что в торговом зале магазина трое граждан Ибрахим ФИО14, Омурзакова К.Д., Нусубалиева З.Т. тайно похитили из отдела «Бакалея» со стеллажа «Багет Парижский» 0,4 кг стоимостью 14 рублей 09 копеек; «булка Французская» 0,3 кг стоимостью 11 рублей 18 копеек; из отдела «Кофе-Чай» упаковку «MacCoffee 3 в 1» стоимостью 85 рублей 90 копеек; из отдела «Фрукты» со стеллажа сетку грейпфрута красного весом 1,236 кг стоимостью 40 рублей 25 копеек за килограмм на общую сумму 49 рублей 75 копеек; из отдела «Вино, водка» со стеллажа бутылку настойки «Клюквенный» объемом 0,5 литра стоимостью 87 рублей 14 копеек; из отдела «Консервы» со стеллажа банку томатной пасты «Final» весом 830 гр. стоимостью 51 рубль 13 копеек; из отдела «Крупы» упаковку риса круглозурнистого весом 1 кг стоимостью 29 рублей 35 копеек; упаковку макарон весом 400 гр. стоимостью 8 рублей 40 копеек; упаковку гороха весом 1 кг стоимостью 20 рублей 11 копеек; упаковку гороха «Ярмарка МАШ» весом 400 гр. стоимостью 75 рублей 87 копеек; из отдела «Молочный» со стеллажа упаковку масла «Крестьянское» стоимостью 31 рубль 96 копеек; упаковку майонеза «Махеевъ» весом 840 гр. стоимостью 44 рубля 98 копеек; упаковку сыра плавленого «Viola» весом 400 гр. стоимостью 79 рублей 00 копеек; упаковку йогурта «Campina Нежный» весом 100 гр. стоимостью 5 рублей 59 копеек за единицу товара, состоящую из четырех емкостей на общую сумму 22 рубля 36 копеек; упаковку мюсли «Активиа» весом 125 гр. стоимостью 11 рублей 99 копеек; из отдела «Электроника» со стеллажа наушники «HP stereo headset» стоимостью 297 рублей 64 копейки; мышь оптическую «Genius» стоимостью 115 рублей 28 копеек; сумку «Media-Tech» стоимостью 407 рублей 02 копейки, а всего на общую сумму 1 443 рубля 15 копеек (т.1 л.д. 49-51);
- показаниями свидетеля ФИО10, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседания в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, согласно которым он работает в должности сотрудника охраны магазина ООО «Ашан – Белая Дача» ООО ЧОП «Альтаир», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> В его обязанности входит обеспечивать общественный порядок в торговом зале и осуществлять охрану имущества магазина. ДД.ММ.ГГ, примерно в 15 часов, он (ФИО17) находился на своем рабочем месте, когда обратил внимание на ранее незнакомых молодого человека и женщину, которые с тележкой для товара ходили по торговому залу и, не рассматривая товар, клали его в тележку. Поведение данных граждан показалось ему странным и он (ФИО18) решил за ними понаблюдать. Данные граждане ходили от отдела к отделу и по очереди брал товар, который клали в тележку. Возле отдела, где продается бытовая техника, молодой человек взял наушники, оптическую мышь и сумку и сунул их себе за пазуху. При этом женщина стояла рядом с ним и наблюдала за этим процессом. Через некоторое время они направились на линию касс. Он (ФИО20) проследовал за ними, чтобы посмотреть, оплатят ли они товар, включая наушники, мышь и сумку. Он (ФИО21) обратил внимание, что кассир провел по кассе сумму меньше сделанных покупок. Также молодой человек не оплатил товар, который находился у него за пазухой. Когда молодой человек и женщина вышли за пределы кассы с товаром, он (ФИО19) подошел к ним и предложил пройти в служебное помещение. Там они сказали, что имеется неоплаченный товар и добровольно выложили на стол служебного помещения и из куртки похищенный товар: «Багет Парижский»; «булка Французская»; упаковка «MacCoffee 3 в 1», сетка грейпфрута красного, бутылка настойки «Клюквенный», банка томатной пасты «Final», упаковка риса круглозурнистого; упаковка макарон весом 400 гр.; упаковка гороха; упаковка гороха «Ярмарка МАШ»; упаковка масла «Крестьянское»; упаковка майонеза «Махеевъ»; упаковка сыра плавленого «Viola»; упаковка йогурта «Campina Нежный» весом; упаковка мюсли «Активиа»; наушники «HP stereo headset»; мышь оптическую «Genius»; сумка «Media-Tech». Сверив чек с покупками, он (ФИО22) обратил внимание, что стоимость товара не соответствует с внесенной оплатой. Данные граждане пояснили, что на кассе их знакомый кассир, с которым они заранее договорились, что похитят товар из магазина, который они не оплатят. После чего в служебное помещение была приглашена кассир Нусубалиева с кассы №, которая подтвердила, что не провела по кассе часть товара, так как данный товар они собирались похитить из магазина и в последствии поделить между собой. Через некоторое время в служебное помещение прибыли сотрудники милиции (т.1 л.д. 53-55);
- показаниями свидетеля ФИО11, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседания в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, согласно которым он является сотрудником охраны магазина ООО «Ашан – Белая Дача», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> ДД.ММ.ГГ, примерно в 18 часов 20 минут, он принимал участие в качестве понятого при осмотре места происшествия, проводившегося в служебном помещении магазина ООО «Ашан-Белая Дача». Там находились ранее неизвестные Ибрахим ФИО14, Омурзакова К.Д., Нусубаливева З.Т. В ходе осмотра составлялся протокол осмотра места происшествия. По итогам составления протокола осмотра места происшествия, со стола были изъяты «Багет Парижский»; «булка Французская»; упаковка «MacCoffee 3 в 1», сетка грейпфрута красного, бутылка настойки «Клюквенный», банка томатной пасты «Final», упаковка риса круглозурнистого; упаковка макарон весом 400 гр.; упаковка гороха; упаковка гороха «Ярмарка МАШ»; упаковка масла «Крестьянское»; упаковка майонеза «Махеевъ»; упаковка сыра плавленого «Viola»; упаковка йогурта «Campina Нежный» весом; упаковка мюсли «Активиа»; наушники «HP stereo headset»; мышь оптическую «Genius»; сумка «Media-Tech». После чего Ибрахим ФИО14, Омурзакова К.Д., Нусубаливева З.Т. прошли в торговый зал, где указали места, откуда были похищены вышеуказанные предметы и вещи (т.1 л.д.56-58);
- аналогичными показаниями свидетеля ФИО13, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседания в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников процесса (т.1 л.д. 59-61).
Вина подсудимых полностью подтверждается исследованными доказательствами.
- заявлением, в котором просят принять меры к Ибрахима У.А., Омурзакову К.Д., Нусубалиеву З.Т., которые ДД.ММ.ГГ в 15 часов 38 минут, действуя в составе группы по предварительному сговору похитили из гипермаркета Ашан Белая Дача, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, товар на общую сумму 1 699 рублей 48 копеек (т.1 л.д. 7-8);
- справкой о стоимости похищенного товара, согласно которой из гипермаркета Ашан Белая Дача, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, был похищен товар на общую сумму 1 699 рублей 48 копеек (т.1 л.д. 9);
- справкой о стоимости похищенного товара без НДС, согласно которой из гипермаркета Ашан Белая Дача, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, был похищен товар на общую сумму 1 443 рубля 15 копеек (т.1 л.д. 10-28);
- протоколом осмотра места происшествия и квитанцией, согласно которым было осмотрено служебное помещение магазина «Ашан». На момент осмотра на столе, находящемся в служебном помещении, имелись следующие вещи: «Багет Парижский», «булка Французская», упаковка «MacCoffee 3 в 1», сетка грейпфрута красного, бутылка настойки «Клюквенный», банка томатной пасты «Final», упаковка риса круглозурнистого, упаковка макарон, упаковка гороха, упаковка гороха «Ярмарка МАШ», упаковка масла «Крестьянское», упаковка майонеза «Махеевъ», упаковка сыра плавленого «Viola», упаковка йогурта «Campina Нежный», упаковка мюсли «Активиа», наушники «HP stereo headset», мышь оптическую «Genius», сумка «Media-Tech» (т.1 л.д. 40-43);
- протоколом выемки, согласно которому в ходе выемки изъят кассовый чек (x-отчет) от ДД.ММ.ГГ с перечнем пробитого по кассе товара, а также осуществленного его возврата продавцом Нусуаблиевой (т.1 л.д. 190-192);
- протоколом осмотра предметов, копией кассового чека и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которым был осмотрен кассовый чек (x-отчет) от ДД.ММ.ГГ, на котором имеются сведения о перечне продуктов, пробитых по кассе, а также относительно кассовой операции по возврату пробитого товара, сумме совершенной покупки (т.1 л.д. 193-197);
- протоколом осмотра предметов, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств и постановлением о возвращении вещественных доказательств, согласно которым были осмотрены: хлеб «Багет Парижский» 0,4 кг, «булка Французская», упаковка «MacCoffee 3 в 1», сетка грейпфрута красного, бутылка настойки «Клюквенный», банка томатной пасты «Final», упаковка риса круглозурнистого; упаковка макарон весом 400 гр.; упаковка гороха; упаковка гороха «Ярмарка МАШ»; упаковка масла «Крестьянское»; упаковка майонеза «Махеевъ»; упаковка сыра плавленого «Viola»; упаковка йогурта «Campina Нежный» весом; упаковка мюсли «Активиа»; наушники «HP stereo headset»; мышь оптическую «Genius»; сумка «Media-Tech» (т.1 л.д. 199-204).
Оценив в совокупности все исследованные по делу доказательства, суд считает вину подсудимых Нусубалиевой З.Т., Омурзаковой К.Д., Ибрахим У.А. полностью установленной и по указанным признакам квалифицирует действия каждого из них по ст. 30 ч.3 – 158 ч.2 п. «а» УК РФ по признакам покушения на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, которая не была доведена до конца по независящим от них обстоятельствам.
Все доказательства по делу являются относимыми, допустимыми и достаточными, дополняют друг друга и взаимосогласуются между собой.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, характеризующие данные о личности подсудимых, смягчающие наказание обстоятельства.
При однократном амбулаторном осмотре врачом-психиатром признаков психического заболевания или временного расстройства психической деятельности у Нусубалиевой З.Т., Омурзаковой К.Д., Ибрахима У.А. не обнаружено (т.1 л.д. 215, 217, 219), при первичном осмотре врачом-наркологом Нусубалиевой З.Т., Омурзаковой К.Д., Ибрахима У.А. признаков наркологических заболеваний не выявлено (т.1 л.д. 216, 218, 220).
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.
Смягчающими обстоятельствами суд признает: совершение преступления подсудимыми впервые, полное признание всеми подсудимыми своей вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты> Омурзаковой К.Д. и <данные изъяты>; у Нусубалиевой З.Т. <данные изъяты>.
Учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить всем подсудимым наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
НУСУБАЛИЕВОЙ З.Т. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3 158 ч. 2 п. «а» УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в сумме <данные изъяты> в доход государства
ОМУРЗАКОВУ К.Д. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3 158 ч. 2 п. «а» УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в сумме <данные изъяты> в доход государства
ИБРАХИМ У.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3 158 ч. 2 п. «а» УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в сумме <данные изъяты> в доход государства
Меру пресечения Омурзаковой К.Д. и Ибрахим У.А.– содержание под стражей – отменить, освободить их из-под стражи в зале суда.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский областной суд через Люберецкий суд в течение 10 суток со дня его провозглашения
Федеральный судья: /подпись/ С.Ю. Пантелеева
Копия верна: Судья: Секретарь: