Дело № 1 – 324 / 11
Постановление
г. Люберцы ДД.ММ.ГГ
Люберецкий городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Гольцовой Н.К.,
при секретаре Ласуковой Н.Ю.,
c участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Люберцы Маловой Е.А.,
защитника – адвоката Репиной И.С., представившей удостоверение №, ордер №,
подсудимого Рыбина А.А.,
рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:
Рыбина А.А., <данные изъяты>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 207 УК РФ,
установил:
Рыбин А.А. обвиняется в совершении заведомо ложного сообщения о готовящимся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного существенного ущерба и наступления иных опасных последствий, а именно в совершении преступления, предусмотренного ст. 207 УК РФ.
В судебном заседании подсудимым Рыбиным А.А. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, так как он вину признал полностью, до возбуждения уголовного дела сообщил о своей причастности к данному преступлению, раскаялся в содеянном, преступление совершено им впервые.
Адвокат Репина И.С. поддержала данное ходатайство.
Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие, не возражает против особого порядка судебного разбирательства.
Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения заявленного ходатайства.
Согласно ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Принимая во внимание, что совершенное Рыбиным А.А. преступление относится к преступлениям средней тяжести, а также данные о личности Рыбина А.А., который как до совершения данного преступления, так и после этого, к уголовной ответственности не привлекался, <данные изъяты> характеризуется положительно, <данные изъяты>, вину признал, раскаялся в содеянном, своими активными действиями способствовал раскрытию преступления, <данные изъяты>, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в связи с деятельным раскаянием.
Гражданский иск ни в ходе предварительного расследования, ни в суде заявлен не был.
Руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст. 28, ст. 254, ст. 256 УПК РФ, суд
постановил:
прекратить уголовное дело <данные изъяты> в связи с деятельным раскаянием.
Меру пресечения – подписку о невыезде – отменить со дня вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: <данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в кассационном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья: подпись