ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
Дело № 1 – 112/2011
г. Люберцы ДД.ММ.ГГ
Судья Люберецкого городского суда Московской области Пантелеева С.Ю.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника Люберецкого городского прокурора Беловой Н.В.,
подсудимого Королева Ю.А.,
адвоката Гореловой Н.П., представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Слоновской А.,
а так же потерпевшей ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Королева Ю.А., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Королев Ю.А. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что ДД.ММ.ГГ, примерно в <данные изъяты>, более точное время не установлено, Королев Ю.А., находясь в доме своей знакомой – ФИО4, расположенном по адресу: <адрес>, куда попал путем свободного доступа, из комнаты тайно похитил ноутбук «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, мобильный телефон <данные изъяты> серебристого цвета без сим-карты стоимостью <данные изъяты> рублей, навигатор «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО5. После чего Королев Ю.С. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив ФИО7 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании потерпевшая ФИО7 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Королева Ю.А. в связи с примирением, ссылаясь на то, что претензий она к подсудимому не имеет, поскольку он полностью возместил причиненный ущерб.
Подсудимый Королев Ю.А. и его адвокат с прекращением уголовного дела по указанному основанию согласились.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела.
Суд, проверив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, находит ходатайство потерпевшей подлежащим удовлетворению, так как, согласно ст. 76 УК РФ уголовное дело может быть прекращено в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, в случае, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Поскольку Королев Ю.А. является лицом ранее не судимым, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, загладил причиненный вред, оснований для отказа в прекращении производства по делу суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст.25, 239 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Королева Ю.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшей ФИО7
Вещественные доказательства по делу – оставить по принадлежности у ФИО7 с правом полного распоряжения им по своему усмотрению.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в десятидневный срок со дня вынесения.
Федеральный судья: /подпись/ С.Ю. Пантелеева
Копия верна: Судья: Секретарь: