Дело 1- 517/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Люберцы 29 июля 2011 года
Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Воронцовой Е.В., с участием государственного обвинителя пом. прокурора г. Люберцы Стукаловой Е.П., подсудимого Ясинского П.З., защитника адвоката Пастухова П.В., представившего удостоверение № 4026 и ордер № 412, при секретаре Бахтияровой С.И., а также потерпевшего Ярхунова Д.Е., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
ЯСИНСКОГО П.З., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>», ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 216 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ясинский П.З. обвиняется в совершении 28.03.2011 года нарушения правил безопасности при ведении строительных работ, повлекшим по неосторожности смерть человека.
В ходе судебного заседания потерпевшим Ярхуновым Д.Е. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ясинского П.З. по ч.2 ст. 216 УК РФ в связи с примирением, т.к. они помирились, подсудимый полностью загладил причиненный ему материальный вред и никаких претензий он к нему более не имеет.
Подсудимый Ясинский П.З. с прекращением дела по указанному основанию согласился.
Адвокат Пастухов П.В. мнение своего подзащитного поддержал.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
Суд, проверив материалы дела, выслушав участников процесса, находит ходатайство подлежащим удовлетворению, так как, согласно закону, уголовное дело может быть прекращено в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, в случае, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Поскольку судом установлено, что Ясинский вину признал и в содеянном раскаялся, ранее к уголовной ответственности не привлекался, примирился с потерпевшим, полностью загладив причиненный ему вред, и тот претензий к нему не имеет, оснований для отказа в прекращении производства по делу суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст.25, 254-256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении ЯСИНСКОГО П.З., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.216 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Ясинскому П.З. – подписку о невыезде – отменить по вступлению постановления в законную силу.
Вещественные доказательства по делу- строительную каску, хранящуюся при деле- уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в десятидневный срок со дня вынесения.
Судья: подпись
Копия верна: Судья: Секретарь: