Дело № 1 – 399 / 11 Приговор Именем Российской Федерации г. Люберцы ДД.ММ.ГГ Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Гольцовой Н.К., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Люберцы Масловой Е.А., защитника – адвоката Степанова В.С., представившего удостоверение № и ордер № подсудимой Тулянцевой М.В. при секретаре Ласуковой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Тулянцевой М.В., <данные изъяты>, юридически не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, установил: Тулянцева М.В. совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГ, точное время следствием не установлено, но до 10 час.00мин., при неустановленных следствием обстоятельствах, Тулянцева М.В., находясь возле неустановленного следствием дома, расположенного по адресу: <адрес>, незаконно приобрела для личного употребления, без цели сбыта, у неустановленного лица, один сверток с порошкообразным веществом светло-кремового цвета, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит героин (диацетилморфин) массой 2,72 грамма, что является особо крупным размером, и незаконно хранила при себе для личного употребления, без цели сбыта. В тот же день в 10 часов 00 минут Тулянцева М.В. была задержана сотрудниками милиции <адрес>. После чего, в ходе личного досмотра, у нее было обнаружено и изъято из правого кармана куртки, одетой на ней, вышеуказанное наркотическое средство в указанном количестве. Подсудимая Тулянцева М.В. согласилась с предъявленным обвинением, вину признала полностью, ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства было ею заявлено добровольно, после консультации с защитником, Тулянцева М.В. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель на особый порядок судебного разбирательства согласен. Предъявленное Тулянцевой М.В. обвинение в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в особо крупном размере обоснованно, ее действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ. Подсудимая Тулянцева М.В. <данные изъяты> характеризуется <данные изъяты> При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи, отсутствие отягчающих наказание Тулянцевой М.В. обстоятельств, смягчающее обстоятельство – <данные изъяты>, а также требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ. С учетом изложенного, принимая во внимание, что Тулянцева М.В. юридически не судима, суд полагает возможным ее исправление без изоляции от общества, но в условиях контроля за ее поведением со стороны государственных органов. С учетом <данные изъяты> дополнительное наказание в виде штрафа суд не назначает. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд приговорил: Тулянцеву М.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком на 3 года. Обязать Тулянцеву М.В. не менять постоянного и временного места жительства без уведомления специализированных государственных органов, осуществляющих исправление условно-осужденных, периодически- один раз в месяц, проходить там регистрацию, <данные изъяты> Меру пресечения Тулянцевой М.В. – подписку о невыезде – отменить со дня вступления приговора в законную силу. Вещественное доказательство – конверт с наркотическим средством, хранящийся <данные изъяты> уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, за исключением основания, предусмотренного ч. 1 ст. 379 УПК РФ, в Московский областной суд в течение 10 дней со дня провозглашения. Разъяснить Тулянцевой М.В. право заявлять ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья: