Дело № 1 – 503 /11 г. Люберцы ДД.ММ.ГГ Судья Люберецкого городского суда Московской области Милушов М.М., с участием государственного обвинителя- пом. прокурора г. Люберцы Масловой Е.А., защитника-адвоката Овчаренко Д.Ю., подсудимого Аветисяна В.Р, потерпевшего ФИО1, при секретаре Казимирской Н.С., рассмотрев в открытом судебном уголовное дело в отношении Аветисяна В.Р., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, у с т а н о в и л: Аветисян В.Р., являясь лицом, управляющим автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1ст. 264 УК РФ. Потерпевшим ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Аветисяна В.Р. в связи с примирением, так как подсудимый принес свои извинения, причиненный ущерб возмещен, претензий к подсудимому не имеет. Подсудимый Аветисян В.Р. согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. Прокурор Маслова Е.А. и адвокат Овчаренко Д.Ю. не возражают против прекращения дела по данному основанию. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. C учетом изложенного, принимая во внимание, что Аветисян В.Р. <данные изъяты>, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон. Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, ст. 254, ст.256 УПК РФ, суд п о с т а н о в и л: прекратить уголовное дело в отношении Аветисяна В.Р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения Аветисяну В.Р.– подписку о невыезде – отменить со дня вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в кассационном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения. Судья: