Д № 1- 415\11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Люберцы 9 июня 2011 г.
Судья Люберецкого городского суда Московской области Зайцева О.А.
с участием государственного обвинителя – пом. Люберецкого горпрокурора Сулло Д.В.,
защитника – адвоката Беляева М.П., представившего удостоверение № и ордер №
подсудимого Артемова А.В.,
при секретаре Ершовой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении:
Артемова А.В., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего среднее- техническое образование, работающего ИП «Артемов», женатого, в/о, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Подсудимый Артемов А.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, так как он полностью признал себя виновным, возместил причиненный вред, раскаивается в содеянном, ранее не судим. Адвокат также поддерживает ходатайство о прекращении уголовного дела.
Потерпевшим ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Артемова А.В., поскольку причиненный вред он возместил, претензий к нему не имеет (заявление в деле).
Государственный обвинитель, не возражает против прекращения дела по данному основанию.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
C учетом изложенного, принимая во внимание, что Артемов А.В. ранее не судим, совершил преступления средней тяжести по неосторожности, ущерб потерпевшему возместил в полном объеме, примирился с ним, раскаивается в содеянном, претензий со стороны потерпевшего к нему не имеется, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, ст.236 ч.1 п.4 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
прекратить уголовное дело в отношении Артемова А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Артемову А.В..– подписку о невыезде – отменить со дня вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в кассационном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья