приговор по делу



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

Дело № 1-337/2011

г. Люберцы                                                                       ДД.ММ.ГГ

Судья Люберецкого городского суда Московской области Пантелеева С.Ю.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Люберецкого городского прокурора Стукаловой Е.П.,

подсудимого Ломадзе П.Г.,

адвоката Кирейчевой Л.И., представившего удостоверение и ордер ,

при секретаре Пелих Я.В.,

а также потерпевшего ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, материалы уголовного дела в отношении Ломадзе Павел Гивиевич, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, юридически не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ломадзе П.Г. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

ДД.ММ.ГГ, примерно в <данные изъяты>, более точное время не установлено, Ломадзе П.Г., находясь в кабинке кафе «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, с ранее знакомым ФИО6 и ФИО5, воспользовавшись тем, что ФИО6 и ФИО5 покинули кабинку, тайно похитил из сумки, находящейся на скамейке в указанной кабинке, ноутбук «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, и белый бумажный конверт, не представляющий для ФИО6 материальной ценности, в котором находились денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО6. После чего, с места преступления с похищенным скрылся, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению, чем причинил ФИО6 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании потерпевший ФИО6 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ломадзе П.Г. в связи с примирением, ссылаясь на то, что претензий он к подсудимому не имеет, поскольку Ломадзе П.Г. полностью возместил ему причиненный ущерб.

Подсудимый Ломадзе П.Г. и его адвокат с прекращением уголовного дела по указанному основанию согласились.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела.

Суд, проверив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, находит ходатайство потерпевших подлежащим удовлетворению, так как, согласно ст. 76 УК РФ уголовное дело может быть прекращено в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, в случае, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Поскольку Ломадзе П.Г. является лицом юридически не судимым, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, загладил причиненный вред, оснований для отказа в прекращении производства по делу суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст.25, 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Ломадзе Павла Гивиевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим ФИО6

Вещественное доказательство по делу, хранящееся у потерпевшего ФИО6, – оставить по принадлежности у ФИО6

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в десятидневный срок со дня вынесения.

Федеральный судья:    /подпись/                        С.Ю. Пантелеева

Копия верна: Судья:                        Секретарь:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200