кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище



Дело № 1-895/2011

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Люберцы ДД.ММ.ГГ

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Пантелеевй С.Ю.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Люберецкого городского прокурора Стукаловой Е.П.,

подсудимого Ключкина А.В.,

адвоката Крайневой О.В., представившей удостоверение и ордер ,

при секретаре Луниной В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении КЛЮЧКИНА А. В. ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с неоконченным высшим образованием, <данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ключкин А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, а именно:

ДД.ММ.ГГ, <данные изъяты>, более точнее время не установлено, Ключкин А.В., находясь в квартире по месту своей постоянной регистрации и проживания, по адресу: <адрес>, где также зарегистрированы и проживают в отдельной комнате с дверью, оборудованной запирающимся устройством, мать Ключкина А.В.- ФИО1 со своей семьей, заведомо зная, что последние уехали на несколько дней из квартиры, решил тайно похитить имущество ФИО1, находящееся в комнате, принадлежащей ей на праве долевой собственности, в которую ему было запрещено заходить в ее отсутствие и без ее согласия. В указанное время Ключкин А.В., имеющейся при себе отверткой, вскрыл врезной замок двери в комнату ФИО1, проник в ее жилище, после чего, отверткой открыл врезной замок на выдвижном ящике мебельного гарнитура, где обнаружил шкатулку с ювелирными изделиями и похитил из нее: платиновые серьги весом <данные изъяты> грамма с бриллиантом <данные изъяты> каррат каждая серьга общей стоимостью <данные изъяты> рублей, золотое кольцо <данные изъяты> пробы весом <данные изъяты> грамма стоимостью <данные изъяты> рублей; кольцо из белого, желтого, красного золота весом <данные изъяты> грамма стоимостью <данные изъяты> рублей; а также похитил ДВД проигрователь «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей. С похищенным имуществом Ключкин А.В. скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО1 значительный материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей

В предъявленном обвинении подсудимый Ключкин А.В. вину признал полностью и поддержал свое ходатайство, заявленное на предварительном следствии, после консультации с адвокатом, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, полностью осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Адвокат, потерпевшая ФИО1 и государственный обвинитель ходатайство подсудимого поддержали.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Ключкин А.В. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого Ключкина А.В. суд квалифицирует по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба потерпевшей ФИО1, с незаконным проникновением в ее жилище.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, требования ст. 316 п. 7 УПК РФ.

На учете в ПНД Ключкин не состоит; <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно; <данные изъяты> (<данные изъяты>).

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, совершение преступления впервые.

С учетом смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным назначить подсудимому Ключкину А.В. наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

КЛЮЧКИНА А. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «А» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года без штрафа и без ограничения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года.

Возложить на Ключкина А.В. обязанности в период испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять места жительства без уведомления УИИ, поступить на работу, периодически предоставлять характеристики с места работы и с места жительства в уголовно-исполнительную инспекцию, не появляться в общественных местах с 23 часов до 05 часов утра, посетить врача-нарколога и в случае рекомендации, пройти курс лечения от наркомании.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Люберецкий суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий судья: /подпись/ С.Ю. Пантелеева

Копия верна: Судья: Секретарь:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200