г. Люберцы ДД.ММ.ГГ Судья Люберецкого городского суда Московской области Пантелеева С.Ю., с участием государственного обвинителя старшего помощника Люберецкого городского прокурора Стукаловой Е.П., подсудимой Белаш А.А., адвоката Руденко Е.М., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Луниной В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело в отношении Белаш А. АлексА.ны, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, со средне-специальным образованием, не замужней, работающей <данные изъяты> - <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Белаш А.А. совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, а именно: ДД.ММ.ГГ, в вечернее время, более точное время не установлено, находясь в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, незаконно приобрела у ФИО1 два свертка с наркотическим средством – героин, общей массой не менее <данные изъяты> грамма (соответственно <данные изъяты> грамма, <данные изъяты> грамма), что является крупным размером, которое Белаш А.А. стала незаконно хранить на полке, расположенной в ее <адрес> по адресу: <адрес>, с целью личного употребления, без цели сбыта. ДД.ММ.ГГ в ходе проведения сотрудниками Оперативного отдела 4 Службы УФСКН России по <адрес> ОРМ «Обследование жилища» по адресу: <адрес>, проведенного в период времени с 22 часов 45 минут до <данные изъяты>, на полке в комнате, в которой проживает Белаш А.А., были обнаружены и изъяты два бумажных свертка с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГ, являющееся наркотическим средством – героин, общей массой <данные изъяты> грамма (соответственно <данные изъяты>), что является крупным размером. В предъявленном обвинении подсудимая Белаш А.А. вину признала полностью и добровольно в судебном заседании, после консультации с адвокатом, поддержала свое ходатайство, заявленное на предварительном следствии, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, полностью осознавая характер и последствия заявленного ею ходатайства. Адвокат и государственный обвинитель ходатайство подсудимой поддержали. Суд, выслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Белаш А.А., обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия подсудимой Белаш А.А. суд квалифицирует по ст. 228 ч.1 УК РФ, поскольку она совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. .При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой Белаш А.А., смягчающие наказание обстоятельства, положения п. 7 ст. 316 УПК РФ. На учете в ПНД и НД Белаш А.А. не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно, <данные изъяты> (<данные изъяты>). Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, <данные изъяты>. Учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, положительные данные о личности подсудимой, суд считает возможным назначить Белаш А.А. наказание не связанное с лишением свободы в виде штрафа. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Белаш А. АлексА.ну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в сумме <данные изъяты> рублей в доход государства. Вещественное доказательство: <данные изъяты>. Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Люберецкий суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Федеральный судья: подпись С.Ю. Пантелеева Копия верна: Судья: Секретарь: