Дело № 1-633/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Люберцы 30 сентября 2011 года

Люберецкий городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Шимкиной Л.М.

с участием государственного обвинителя помощника Люберецкого городского проку­рора Сулло Д.В.,

подсудимого Леонова А.М.,

защитника адвоката Кирейчевой Л.В., представившей удостоверение № (рег. №) и ордер №/А,

при секретаре Палей Е.В.,

а также с участием потерпевшего ФИО3 ,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ЛЕОНОВА А. М., <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ,

у с т а н о в и л :

Леонов А.М. совершил грабёж, т.е. открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГ примерно в <данные изъяты>, более точное время следствием не установлено, Леонов А.М. находился возле лавочки, расположенной на аллее <адрес>, в <данные изъяты> м от угла <адрес> и в <данные изъяты> м от входа на вышеуказанную аллею, где распивал спиртные напитки совместно с ФИО3 , ФИО2 и ФИО1 В процессе распития спиртных напитков Леонов А.М. увидел в руках у ФИО2 мобильный телефон <данные изъяты> который последний взял у ФИО3 , чтобы позвонить, и у него, Леонова А.М., возник преступный умысел на открытое хищение вышеуказанного мобильного телефона. Во исполнение своего преступного умысла Леонов А.М. подошёл к ФИО2 и, не ставя последнего в известность о своих преступных намерениях, попросил у него мобильный телефон <данные изъяты>», принадлежащий ФИО3 , чтобы позвонить. ФИО2 , не догадываясь о преступных намерениях Леонова А.М., передал ему вышеуказанный мобильный телефон стоимостью <данные изъяты> рублей с установленной в нём сим-картой сотового оператора <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, с положительным балансом на счёте в сумме <данные изъяты> рублей. После чего ФИО3 подошёл к Леонову А.М. и попросил последнего вернуть принадлежащий ему, ФИО3 , мобильный телефон, на что Леонов А.М. ответил отказом и в продолжение своих преступных действий, с целью удержания похищенного нанёс ФИО3 один удар ладонью по лицу и один удар кулаком по лицу в область скулы, тем самым применив к ФИО3 насилие, не опасное для жизни и здоровья, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность в дальнейшем распорядиться им по своему усмотрению и причинив ФИО3 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Подсудимый Леонов А.М. заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что условия, предусмотренные частями 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, со­блюдены, в связи с чем суд считает возможным постановить приговор без проведения су­дебного разбирательства в общем порядке.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, соб­ран­ными по уголовному делу.

Суд считает вину подсудимого Леонова А.М. в совершении грабежа, т.е. открытого хищения чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, установленной полностью и по указанным признакам ква­лифи­ци­рует его действия по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ.

Подсудимый Леонов А.М. на учёте у <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется <данные изъяты>, ранее не судим, привлекался к административной ответственности <данные изъяты>.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, отсутствие отягчающих обстоятельств, смягчающие обстоятельства, которыми суд признаёт: <данные изъяты> а также учитывает положения ст. 73 УК РФ, т.к. приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания.

На осно­вании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать Леонова А. М. виновным в совершении преступле­ния, пре­ду­смот­ренного ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Леонову А.М. наказание считать условным с испытательным сроком на один год, обязав его не менять постоянного места жительства, места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Леонову А.М. оставить без изменения – подписка о невыезде.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В слу­чае подачи кассационной жалобы, принесения кассационного представления осуждённый вправе в тот же срок ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела су­дом кассационной инстанции.

Председательствующий: /подпись/