Дело № 1-522/2011

г. Люберцы ДД.ММ.ГГ

Судья Люберецкого городского суда Московской области Гавриков Е.В.,

с участием государственного обвинителя помощника Люберецкого городского прокурора Сулло Д.В.,

подсудимого Сорокина Н.А.,

адвоката Крайневой О.В., представившего удостоверение № и ордер №

потерпевшего ФИО1

при секретаре Григорян А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Сорокина Н.А., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним полным образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающий по адресу: <адрес>, юридически не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, ст. 158 ч.2 п. «в»УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Сорокин Н.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Он же (Сорокин Н.А.) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГ, примерно в 14 часов, более точное время не установлено, Сорокин Н.А., находясь в <адрес>, где он проживает совместно со своей матерью ФИО2, братом ФИО1 и сестрой ФИО3, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил ноутбук марки «<данные изъяты>» с сетевым зарядным устройством марки «<данные изъяты>», принадлежащий ФИО1 После чего, с места преступления с похищенным скрылся, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению, чем причинил ФИО1 значительный материальный ущерб, на общую сумму 46174 (сорок шесть тысяч сто сорок четыре) рубля.

ДД.ММ.ГГ, примерно в 14 часов, более точное время не установлено, Сорокин Н.А., находясь в <адрес>, где он проживает совместно со своей матерью ФИО2, братом ФИО1 и сестрой ФИО3, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил комплект строительных инструментов: фирменный пластиковый чемодан (бокс) с перфоратором марки «<данные изъяты> и буром марки «<данные изъяты>», принадлежащий ФИО1. После чего, с места преступления с похищенным скрылся, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению, чем причинил ФИО1 значительный материальный ущерб, на общую сумму 5 500 (пять тысяч пятьсот) рублей.

В судебном заседании потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Сорокина Н.А. в связи с примирением, ссылаясь на то, что Сорокин Н.А. возместил ему моральный и материальный вред, претензий к нему не имеет, полностью с ним примерился.

Подсудимый Сорокин Н.А. и его адвокат с прекращением уголовного дела по указанному основанию согласились.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела по указанному основанию.

Суд, проверив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, находит ходатайство потерпевшего ФИО1 подлежащим удовлетворению, так как, согласно ст. 76 УК РФ уголовное дело может быть прекращено в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, в случае, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Поскольку подсудимый Сорокин Н.А. является лицом ранее юридически не судимым, обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести, и загладил причиненный вред, оснований для отказа в прекращении производства по делу суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст.25, 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Сорокина Н.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ ст. 158ч. 2 п. «в» УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим ФИО1.

Меру пресечения в отношении Сорокина Н.А. - подписку о невыезде – отменить со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Люберецкий городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении судом кассационной инстанции, о чем должен указать в своей кассационной жалобе.

В случае принесения кассационного представления или подачи кассационной жалобы, затрагивающих его интересы, Сорокин Н.А. вправе подать свои возражения в письменном виде и в течение 10 суток со дня вручения копии кассационного представления или кассационной жалобы ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

В случае принесения кассационного представления или подачи кассационной жалобы, затрагивающих его интересы, Сорокин Н.А. вправе поручить осуществление своей защиты при рассмотрении дела судом кассационной инстанции избранному им защитнику, с которым у него заключено соглашение, либо отказаться от участия защитника в суде кассационной инстанции.

Федеральный судья Е.В. Гавриков