Дело № 1-807/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Люберцы 5 декабря 2011 года

Судья Люберецкого городского суда <адрес> Шимкина Л.М.

с участием государственного обвинителя старшего помощника Люберецкого городского проку­рора Беловой Н.В.,

подсудимой Барановой Н.В.,

защитника адвоката Субботина Ю.А., представившего удостоверение № (рег. №) и ордер №,

при секретаре Палей Е.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении БАРАНОВОЙ Н. В., <данные изъяты>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Баранова Н.В. совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

Преступление ею совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГ примерно в 17.00, точное время в ходе следствия не установлено, Баранова Н.В., имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в особо крупном размере, без цели сбыта, находясь возле <адрес> на стороне <адрес>, точное место в ходе следствия не установлено, действуя в осуществление своего преступного умысла, незаконно приобрела у неустановленного следствием лица и стала хранить при себе без цели сбыта три бумажных свёртка с порошкообразным веществом, которое является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит героин (диацетилморфин), массой 1,01 г, 0,99 г, 1,03 г, а всего общей массой 3,03 г, что является особо крупным размером. В этот же день в 19.00 возле <адрес> в <адрес> Баранова Н.В. была задержана сотрудниками полиции, и в ходе личного досмотра указанное наркотическое средство в указанном количестве у неё было обнаружено в правом наружном верхнем кармане куртки и изъято.

Подсудимая Баранова Н.В. заявила о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что условия, предусмотренные частями 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, со­блюдены, в связи с чем суд считает возможным постановить приговор без проведения су­дебного разбирательства в общем порядке.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, соб­ран­ными по уголовному делу.

Суд считает вину подсудимой Барановой Н.В. в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере установленной полностью и по указанным признакам ква­лифи­ци­рует её действия по ст. 228 ч. 2 УК РФ.

Подсудимая Баранова Н.В. по месту работы и месту регистрации характеризуется <данные изъяты>, на учёте <данные изъяты> не состоит, ранее не судима.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на её исправление и условия жизни её семьи, отсутствие отягчающих обстоятельств, смяг­чаю­щие обстоятельства, которыми суд признаёт: <данные изъяты>, а также учитывает положения ст. 73 УК РФ, т.к. приходит к выводу о возможности исправления подсудимой без реального отбывания наказания. При этом суд считает необходимым назначить дополнительное наказание, подлежащее реальному исполнению.

На осно­вании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать Баранову Н. В. виновной в совершении преступле­ния, пре­ду­смот­ренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на три года со штрафом в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на два года, обязав Баранову Н.В. не менять постоянного места жительства, места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, периодически 1 раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган, обратиться к врачу-наркологу и при необходимости пройти курс лечения от наркомании.

Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять реально.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Барановой Н.В. оставить без изменения – подписка о невыезде.

Вещественное доказательство: наркотическое средство-смесь, в состав которой входит героин (диацетилморфин), массой 2,94 г, хранящееся в <данные изъяты> (квитанция № от ДД.ММ.ГГ), - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В слу­чае подачи кассационной жалобы, принесения кассационного представления осуждённый вправе в тот же срок ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела су­дом кассационной инстанции.

Председательствующий: