Дело № 1-932/11

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Люберцы ДД.ММ.ГГ

Судья Люберецкого городского суда Московской области Милушов М.М., с участием государственного обвинителя помощника Люберецкого городского прокурора Овчинниковой С.А., адвоката Изроховича Л.М., представившего удостоверение № и ордер №, подсудимого Захарова А. В., при секретаре Ершовой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Захарова А. В., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Захаров А.В. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГ, в <данные изъяты>, Захаров А.В., имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, находясь у <адрес>, Захаров А.В. незаконно приобрел, у неустановленного дознанием лица, для личного употребления, без цели сбыта, 1 сверток с наркотическим порошкообразным веществом, которое, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит метамфетамин, количеством <данные изъяты>, что является крупным размером. Данное наркотическое вещество, Захаров А.В. незаконно хранил при себе до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГ, в кошельке, который находился в находящейся при нем барсетке.

ДД.ММ.ГГ, в <данные изъяты>, Захаров А.В. был задержан сотрудниками полиции у <адрес>. После чего, ДД.ММ.ГГ, в <данные изъяты>, в ходе личного досмотра, у Захарова А.В., по адресу: <адрес> был обнаружен и изъят вышеуказанный сверток с наркотическим веществом, в состав которого входит наркотическое средство – метамфитамин, количеством <данные изъяты>, что является крупным размером.

Подсудимый Захаров А.В. свою вину, в предъявленном ему обвинении признал полностью.

Подсудимый Захаров А.В. в ходе ознакомления с материалами уголовного дела заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Данное ходатайство он поддержал в ходе судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им после консультации с адвокатом, в присутствии адвоката и добровольно.

Проверив материалы дела, выслушав мнение сторон, суд считает, что предъявленное Захарову А.В. обвинение в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, обоснованно, подтверждается добытыми по делу доказательствами и его действия судом правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому Захарову А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, влияние назначенного наказание на его исправление и условия жизни его семьи, а также данные о личности подсудимого.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Захарову А.В. в силу ст. 61 УК РФ суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Захарову А.В, суд не усматривает.

Учитывая данные о личности Захарова А.В., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Захарова А. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>

Меру пресечения Захарову А.В. – подписку о невыезде отменить, после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство- метамфетамин, <данные изъяты> уничтожить

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем в таком случае должен указать в первичной поданной кассационной жалобе.

Судья: