1- 54/2012 П Р И Г О В О Р 19 января 2012 года Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Воронцовой Е.В., с участием государственного обвинителя пом. прокурора г. Люберцы Стукаловой Е.П., защитника адвоката Крайневой О.В., представившей удостоверение № 7332 и ордер № 0123, при секретаре Лучниковой О.Н., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Нагайцевой М. И., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженки <адрес>а <адрес>, <данные изъяты> не судимой, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ, Нагайцева М.И. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества из одежды, находившейся при потерпевшей. Преступление совершено ею при следующих обстоятельствах: 05 декабря 2011 года, примерно в 20 часов 20 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, Нагайцева М.И., находясь в вестибюле магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, завела разговор с ранее незнакомой ей Кошкиной Н.В., которая в это время находилась у кассы и расплачивалась за приобретённые ей покупки. В тот момент, Нагайцева М.И. увидела у Кошкиной Н.В. кошелек с денежными средствами, который последняя, после оплаты приобретенных покупок, положила в правый карман своей куртки, и у нее возник умысел на тайное хищение имущества Кошкиной Н.В.. Во исполнение своего преступного умысла, выжидая подходящего для осуществления своих преступных действий момента, Нагайцева М.И. продолжила разговор с Кошкиной Н.В. у выхода из магазина. После чего, воспользовавшись тем, что проходящий мимо них не установленный следствием мужчина, выходя из вышеуказанного магазина, случайно оттолкнул Кошкину Н.В. в сторону, Нагайцева М.И., убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитила из правого кармана куртки, одетой на Кошкиной Н.В., кошелек, стоимостью <данные изъяты> рублей, с находящимися в нем денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащими Кошкиной Н.В. и, после этого, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, получив реальную возможность распорядиться в дальнейшем похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив Кошкиной Н.В. ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. Вина Нагайцевой М.И. в совершении данного преступления полностью подтверждается: - оглашенными в порядке п.2 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаниями Нагайцевой М.И., из которых усматривается, что 05 декабря 2011 года, в вечернее время, примерно в 19 часов 10 минут, она приехала из <адрес> в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>. Зайдя в указанный магазин она, находилась там примерно один час, после чего, выбрала поздравительную открытку и направилась к кассе. Так как на кассе была очередь, то она попросила стоявшего впереди мужчину, пропустить ее без очереди. Когда она подошла ближе к кассе, то возле кассы находилась ранее знакомая ей девушка, которая производила в кассе оплату своей покупки. Девушка начала с ней разговаривать, в ходе разговора они познакомились, девушка назвалась Натальей, она тоже сказала свое имя. Когда Наталья расплатилась за совершенную покупку, то положила свой кошелек в правый карман куртки, это она очень хорошо заметила. Затем она оплатила открытку, и они отошли с Натальей подальше от кассы, находясь в вестибюле магазина у входной двери, где продолжали разговаривать. Примерно 20 часов 20 минут, неожиданно для них, проходящий мимо молодой парень очень сильно их толкнул и вышел из магазина. Она воспользовалась тем, что Наталья отвлеклась на парня, и вытащила из правого кармана, одетой на Наталье куртки, кошелек и положила в свой пакет. После чего, сказала Наталье: «Смотри, этот парень украл у меня открытку из пакета!» После чего, она быстро вышла из магазина, и, положив кошелек в свой пакет, спрятала пакет на цветочной клумбе возле магазина. Примерно через 5 - 10 минут, из магазина выбежала Наталья, и, схватив ее за воротник куртки, начала требовать у нее свой кошелек, при этом Наталья очень громко кричала, поэтому она испугалась, и призналась в том, что она действительно вытащила у Натальи из правого кармана куртки кошелек. После чего, подняла с цветочной клумбы свой пакет, достала из пакета кошелек и отдала Наталье. Вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается( л.д. 65-67); - оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшей Кошкиной Н.В., в которых она сообщила о том, что 05 декабря 2011 года, примерно в 20 часов 00 минут, она пришла в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где совершила покупки и направилась к кассе, чтобы произвести оплату. Когда она расплатилась в кассе за совершенные покупки, то положила свой кошелек в правый карман своей куртки. В это время в очереди за ней стояла незнакомая ей девушка, которая так же, как и она подходила к кассе расплачиваться за приобретенную ей открытку. Она стала разговаривать с данной девушкой, в ходе разговора девушка назвалась <данные изъяты>, она тоже представилась. После того, как <данные изъяты> оплатила открытку в кассе, они отошли от кассы, находясь в вестибюле возле выхода из магазина. В это время, примерно в 20 часов 20 минут, ее в правый бок толкнул проходящий мимо молодой парень, который сразу же вышел из магазина. В этот момент <данные изъяты> сказала ей: «Смотри, этот парень у меня украл открытку из пакета!». Она на мгновение отвлеклась, а потом проверила свой правый карман куртки и обнаружила, что там отсутствует ее кошелек, стоимостью <данные изъяты> рублей, в котором находились денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей одной купюрой. В этот момент, она обратила внимание, что <данные изъяты> очень быстро вышла из магазина. Примерно 5 или 10 минут она ещё находилась в вестибюле магазина и, в растерянности начала вспоминать, куда положила свой кошелек, в карман куртки или в пакет с продуктами. После чего, она быстро вышла из магазина, и увидев возле магазина <данные изъяты>, которая начала отходить от магазина, она догнала последнюю и схватила за воротник куртки. Так как быстрый уход <данные изъяты> из магазина показался ей очень подозрительным, она заподозрила последнюю в краже своего кошелька. Схватив <данные изъяты> за воротник куртки, она потребовала вернуть ей кошелек. Наверное, потому что она очень громко кричала, <данные изъяты> испугалась, и призналась в том, что действительно вытащила из кармана ее кошелек. После чего, <данные изъяты> взяла пакет, находящийся на цветочной клумбе возле магазина, и вытащив из пакета ее кошелек, передала ей. Кто-то из присутствующих возле магазина, вызвал сотрудников полиции, после чего, они все вместе поехали в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. В отделе полиции она узнала полные анкетные данные девушки по имени <данные изъяты>, последней оказалась Нагайцева М. И., <данные изъяты> года рождения. Общий ущерб от хищения составляет <данные изъяты> рублей.( л.д. 21-23); - заявлением потерпевшей Кошкиной Н.В. от 07.12.2011 года, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестную ей девушку, которая похитила у нее из правого наружного кармана куртки кошелек стоимостью <данные изъяты> рублей с денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей ( л.д. 6); - протоколом осмотра места происшествия от 07.12.2011г., в ходе которого был произведен осмотр помещения магазина «<данные изъяты>» по адресу <адрес> (л.д. 9 -10); - справкой об оценки кошелька, согласно которой стоимость кошелька похищенного у Кошкиной составила <данные изъяты> рублей (л.д. 17); - протоколом выемки у потерпевшей Кошкиной Н.В. кошелька и денежной купюры для проведения смотра ( л.д. 26-27); - протоколом осмотра предметов, в ходе которого были осмотрены денежная купюра и достоинством <данные изъяты> рублей и кошелек черного цвета ( л.д. 28-30); - протоколом проверки показаний Нагайцевой М.И. на месте от 19.12.2011 года с фототаблицей, в ходе которого последняя показала и рассказала, как и где она тайно похитила кошелек с деньгами, принадлежащими Кошкиной( л.д. 44-50). Нагайцева М.И. на учете в НД и ПНД не состоит, не судима, неоднократно привлекалась к административной ответственности, характеризуется по месту жительства удовлетворительно - (л.д. 51-62). Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, суд считает вину Нагайцевой М.И. в совершении ею кражи, то есть тайного хищения чужого имущества из одежды, находящейся при потерпевшей Кошкиной Н.В., полностью установленной, и по указанным признакам квалифицирует ее действия по п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ( в редакции ФЗ-26 от 07.03.2011г). Суд считает, что обвинение, предъявленное Нагайцевой М.И., доказано в полном объеме и не вызывает сомнений, поскольку в ходе предварительного и судебного следствия было достоверно установлено, что подсудимая, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила из правого кармана куртки, одетой на Кошкиной Н.В. кошелек с находящимися в нем денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей. С учетом стоимости кошелька Кошкиной был причинен ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. При этом было установлено, что Нагайцева М.И. имела реальную возможность распорядиться похищенным. Данное обвинение, ни Нагайцевой в ходе предварительного следствия, ни защитой в ходе судебного разбирательства, не оспаривалось. При назначении наказания Нагайцевой М.И. суд учитывает характер степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о ее личности, влияние назначенного наказания на ее исправление, отсутствие материальных претензий к ней со стороны потерпевшей Кошкиной Н.В., ввиду возвращения последней похищенного и наличие смягчающих наказание обстоятельств. Смягчающими наказание Нагайцевой обстоятельствами суд признает: совершение преступления впервые, полное признание вины, раскаяние в содеянном и наличие на иждивении малолетнего ребенка. Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исправление Нагайцевой М.И. возможно без реального отбывания наказания и полагает применить ст. 73 УК РФ. Вместе с тем, оснований для применения при назначении наказания Нагайцевой М.И. ч.6 ст. 15 УК РФ, по мнению суда не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.247, 307,308,309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать Нагайцеву М. И. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ( в редакции ФЗ-26 от 07.03.2011г) и назначить ей наказание в виде 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы. На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Нагайцевой М.И. наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год. Обязать Нагайцеву М.И. в период испытательного срока – трудоустроиться, не менять своего места жительства без уведомления органов, ведающих исполнением данного приговора и один раз в месяц проходить в них регистрацию. Меру пресечения Нагайцевой М.И. - подписку о невыезде - отменить с момента вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по делу – кошелек и денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, хранящиеся у потерпевшей Кошкиной Н.В.- оставить хранить по принадлежности. Приговор может быть обжалован в Мособлсуд через Люберецкий городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем должна указать в своей кассационной жалобе. Председательствующий: подпись Копия верна: Судья: Секретарь:
У С Т А Н О В И Л: