Дело № 1-47/12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Люберцы 12 января 2012 года

Судья Люберецкого городского суда <адрес> Шимкина Л.М.

с участием государственного обвинителя помощника Люберецкого городского проку­рора Сулло Д.В.,

подсудимой Шариповой А.С.,

защитника адвоката Крайневой О.В.., представившей удостоверение № (рег. №) и ордер №,

при секретаре Палей Е.В.,

а также с участием потерпевшей ФИО1 ,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ШАРИПОВОЙ А. С., <данные изъяты> ранее судимой: ДД.ММ.ГГ <адрес> по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием из заработной платы ежемесячно 10% в доход государства, постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГ неотбытое наказание заменено на 4 месяца лишения свободы, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 228 ч. 1, 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

у с т а н о в и л :

Шарипова А.С. совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а также совершила кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления ею совершены при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГ в <данные изъяты> м от АЗС, расположенной в <адрес>, более точное место следствием не установлено, в неустановленное следствием время, но до 17 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГ, Шарипова А.С., имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства героин, незаконно без цели сбыта приобрела у не установленного следствием лица <данные изъяты> свёртка с порошкообразным веществом светло-кремового цвета, являющимся наркотическим средством – смесью, в состав которой входит героин (диацетилморфин), массой 0,19 г, 0,22 г, 0,23 г, 0,26 г, общей массой 0,90 г, что является крупным размером, и незаконно хранила при себе в дамской сумке для личного употребления. ДД.ММ.ГГ в 17.30 в <данные изъяты> м от угла <адрес> в <данные изъяты> м от края проезжей части <адрес> в сторону <адрес> Шарипова А.С. была задержана сотрудниками полиции <данные изъяты> и у неё в ходе личного досмотра, проведённого ДД.ММ.ГГ с 18.00 до 18.20 в дамской сумке, находившейся при ней, были обнаружены и изъяты вышеуказанные свёртки с наркотическим средством – смесью, в состав которой входит героин (диацетилморфин), общей массой 0,90 г, которое Шарипова А.С. незаконно приобрела и хранила при себе для личного употребления без цели дальнейшего сбыта. Тем самым указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

ДД.ММ.ГГ примерно в 16.45, более точное время следствием не установлено, Шарипова А.С. находилась в комнате <адрес> по адресу: <адрес>, где проживает её знакомый ФИО2 , и у неё возник умысел на тайное хищение чужого имущества. Во исполнение своего преступного умысла Шарипова А.С., воспользовавшись тем, что за её преступными действиями никто не наблюдает, не ставя в известность о своих преступных намерениях ФИО3 , действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила висевший на плечиках в шкафу в комнате вышеуказанной квартиры женский полушубок из кусков овечьего меха тёмно-серого цвета стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий ФИО1 , который положила в полиэтиленовый пакет. После чего с похищенным имуществом с места преступления скрылась, поучив реальную возможность в дальнейшем распорядиться похищенным по своему усмотрению и причинив своими преступными действиями ФИО1 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Подсудимая Шарипова А.С. заявила о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что условия, предусмотренные частями 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, со­блюдены, в связи с чем суд считает возможным постановить приговор без проведения су­дебного разбирательства в общем порядке.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, соб­ран­ными по уголовному делу.

Суд считает вину подсудимой Шариповой А.С. в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а также в совершении кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, установленной полностью и по указанным признакам ква­лифи­ци­рует её действия по ст. ст. 228 ч. 1, 158 ч. 2 п. «в» УК РФ.

Подсудимая Шарипова А.С. на учёте у психиатра и нарколога <данные изъяты>; по месту регистрации характеризуется <данные изъяты>; ранее судима <данные изъяты>

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на её исправление и условия жизни её семьи, отягчающее обстоятельство: рецидив преступлений, смяг­чаю­щие обстоятельства, которыми суд признаёт: <данные изъяты>, а также учитывает положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ и ст. 68 УК РФ и считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, не усматривая оснований для применения ч. 3 ч. 68 УК РФ, т.к. приходит к выводу, что более мягкое наказание не будет способствовать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений.

Оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает, т.к. не находит исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, и считает невозможным исправление подсудимой без реального отбывания наказания. Дополнительное наказание суд считает возможным не назначать.

При назначении наказания по совокупности преступлений суд считает возможным применить принцип частичного сложения наказаний.

Учитывая, что Шариповой А.С. не отбыто наказание по приговору суда от ДД.ММ.ГГ, суд считает необходимым назначить окончательное наказание в соответствии со ст. 70 УК РФ, частично присоединив неотбытую часть наказания по указанному приговору суда.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает, учитывая наличие отягчающего обстоятельства.

На осно­вании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать Шарипову А. С. виновной в совершении преступле­ний, пре­ду­смот­ренных ст. ст. 228 ч. 1 (в ред. от ДД.ММ.ГГ), 158 ч. 2 п. «в» (в ред. от ДД.ММ.ГГ) УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ст. 228 ч. 1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на один год.

- по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ в виде лишения свободы сроком на один год восемь месяцев без ограничения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений определить Шариповой А.С. наказание в виде лишения свободы сроком на один год одиннадцать месяцев без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично в виде одного месяца лишения свободы присоединить неотбытую часть наказания по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГ и окончательно по совокупности приговоров определить Шариповой А.С. наказание в виде лишения свободы сроком на два года без ограничения свободы с отбыванием в колонии-поселении.

Срок отбывания наказания Шариповой А.С. исчислять с ДД.ММ.ГГ.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Шариповой А.С. оставить в виде заключения под стражу, направить осуждённую в колонию-поселение под конвоем.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> полимерных свёртка с наркотическим средством-смесью, в состав которой входит героин (диацетилморфин), общей массой 0,74 г, 4 инсулиновых шприца, <данные изъяты> пробирку, хранящиеся в <данные изъяты> (квитанция № от ДД.ММ.ГГ); полиэтиленовый пакет – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В слу­чае подачи кассационной жалобы, принесения кассационного представления осуждённый вправе в тот же срок ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела су­дом кассационной инстанции.

Председательствующий: /подпись/