Дело № 1-89/12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Люберцы 6 февраля 2012 года

Судья Люберецкого городского суда <адрес> Шимкина Л.М.

с участием государственного обвинителя - помощника Люберецкого городского проку­рора Сулло Д.В.,

подсудимой Авдеевой Л.Ю.,

защитника адвоката Муромцева А.В., представившего удостоверение № (рег. №) и ордер №,

при секретаре Палей Е.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении АВДЕЕВОЙ Л. Ю., <данные изъяты>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Авдеева Л.Ю. совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

Преступление ею совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГ примерно в 10.00, Авдеева Л.Ю., находясь около метро <адрес>, незаконно приобрела у неустановленного следствием лица без цели сбыта наркотическое средство – смесь, в состав которой входит героин, в количестве 3,15 г, что является особо крупным размером, которое незаконно, без цели сбыта хранила при себе в сумке чёрного цвета. ДД.ММ.ГГ примерно в 11.30 Авдеева Л.Ю., находясь около <адрес>, была задержана сотрудниками полиции, и в ходе её личного досмотра в находящейся при ней сумке было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство в указанном количестве.

Подсудимая Авдеева Л.Ю. заявила о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что условия, предусмотренные частями 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, со­блюдены, в связи с чем суд считает возможным постановить приговор без проведения су­дебного разбирательства в общем порядке.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, соб­ран­ными по уголовному делу.

Суд считает вину подсудимой Авдеевой Л.Ю. в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере установленной полностью и по указанным признакам ква­лифи­ци­рует её действия по ст. 228 ч. 2 УК РФ.

Подсудимая Авдеева Л.Ю. по месту жительства характеризуется <данные изъяты>, на учёте у психиатра <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ находилась на <данные изъяты>

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на её исправление и условия жизни её семьи, отсутствие отягчающих обстоятельств, смяг­чаю­щие обстоятельства, которыми суд признаёт: <данные изъяты>, а также учитывает положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ, и считает возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ, т.к. приходит к выводу о возможности исправления подсудимой без реального отбывания наказания.

Учитывая <данные изъяты> дополнительное наказание суд считает возможным не назначать.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает, учитывая общественную опасность совершённого Авдеевой Л.Ю. преступления и данные о её личности.

На осно­вании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать Авдееву Л. Ю. виновной в совершении преступле­ния, пре­ду­смот­ренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на три года без штрафа.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на три года, обязав Авдееву Л.Ю. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, периодически 1 раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган, продолжить <данные изъяты>

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Авдеевой Л.Ю. оставить без изменения – подписка о невыезде.

Вещественное доказательство: наркотическое средство - смесь, в состав которой входит героин (диацетилморфин), массой 3,12 г, хранящееся в <данные изъяты> (квитанция № от ДД.ММ.ГГ), - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В слу­чае подачи кассационной жалобы, принесения кассационного представления осуждённый вправе в тот же срок ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела су­дом кассационной инстанции.

Председательствующий: /подпись/