г. Люберцы ДД.ММ.ГГ

Люберецкий городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Гаврикова Е.В.,

с участием государственного обвинителя – пом. прокурора г. Люберцы Масловой Е.А.,

защитника – адвоката Руденко Е.М., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Козловой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Владимирова Э. Л., <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ,

установил:

Владимиров Э.Л. обвиняется в совершении покушения на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

В судебном заседании адвокатом Руденко Е.М. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием, так как подсудимый Владимиров Э.Л. материальный ущерб магазину фактически не причинил, в содеянном раскаялся, способствовал раскрытию и расследованию преступления своими признательными показаниями.

Подсудимый Владимиров Э.Л. в судебное заседание не явился, однако известил суд, что просит рассмотреть дело без его участия.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения дела по данному основанию.

Представитель потерпевшего просит суд рассмотреть дело без его участия и не возражает о прекращении уголовного дела.

Согласно ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого Владимирова Э.Л., который ранее не судим, вину признал полностью и активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, реального ущерба не причинил, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство и прекратить уголовное дело в связи с деятельным раскаянием.

Руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст. 28, ст. 254 УПК РФ, суд

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении Владимирова Э. Л., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения Владимирову Э.Л. - подписку о невыезде – отменить со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в кассационном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья: