Дело № 1 – 287 / 12

Постановление

г. Люберцы ДД.ММ.ГГДД.ММ.ГГ

Люберецкий городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Милушов М.М.,

при секретаре Ершовой Л.В.,

с участием пом. прокурора г. Люберцы Овчинниковой С.А.,

защитника – адвоката Кельбиханова Ю.Б., представившего удостоверение №, ордер №/В,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Полихова Д. В., S судимого ДД.ММ.ГГ Таганским районным судом г. Москвы по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

В производстве Люберецкого городского суда Московской области имеется уголовное дело в отношении Полихова Д. В., обвиняемого в совершении двух эпизодов кражи, то есть тайном хищении чужого имущества; в совершении четырех эпизодов кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину; в совершении двух эпизодов кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину; в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в жилище.

Согласно поступившему ответу на запрос из Муниципального учреждения здравоохранения «Люберецкая районная больница №» Полихов Д.В. находился в отделении гнойной хирургии ЛРБ № с ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ Полихов Д.В. скончался, в связи с чем уголовное дело в отношении последнего подлежит прекращению.

Государственный обвинитель, адвокат не возражают против прекращения дела по данному основанию.

На основании изложенного, и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, ст. 256 УПК РФ, суд

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении Полихова Д. В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи со смертью.

Вещественные доказательства – велосипед марки S оставить по принадлежности у ФИО1; металлический трос с запирающим устройствомS уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в кассационном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья: