ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением

<адрес> ДД.ММ.ГГ

Люберецкий городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Чайковской М.А.,

с участием государственного обвинителя – пом. прокурора <адрес> Антипова А.В.,

защитника-адвоката Крайневой О.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГ

подсудимого Федотова В.В.,

потерпевшего S

при секретаре Иваниной Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению: Фёдотова S S, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданина России, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, образование 7 классов, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребёнка, неработающего, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Фёдотов В.В. обвиняется в краже, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенной ДД.ММ.ГГ из офисного помещения ООО «S+», расположенного в торговом центре «S» по адресу: <адрес>.

От потерпевшего S поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Федотова В.В. в связи с примирением, поскольку подсудимый загладил причиненный ему вред.

Подсудимый Федотов В.В. не возражал против прекращения дела в связи с примирением с потерпевшим.

Выслушав мнение участников процесса, полагавших удовлетворить ходатайство, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

По данному делу имеются все основания для прекращения производства по делу: подсудимый ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, причиненный потерпевшему вред им заглажен.

Руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256, 271 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Федотова S S, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Федотову В.В. отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: ноутбук марки «Samsung NP-R-410-XB04RU», стоимостью 1700 рублей, ноутбук марки «Nautilius B570W», стоимостью 5000 рублей, сканер марки «Canon CanoScan 4400 F» стоимостью 4000 рублей, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшего S. вернуть последнему в собственность.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья М.А. Чайковская