П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГ

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Чайковской М.А.,

с участием государственного обвинителя – зам. прокурора <адрес> Зайцева Д.В.,

защитника-адвоката Крайневой О.В., представившей удостоверение № и ордер № и ордер № от ДД.ММ.ГГ,

подсудимого Говорова И.Ю.,

при секретаре Валиковой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

Говорова И. Ю., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, женатого, работающего электромонтером в на базе № в <адрес>, судимости не имеющего,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Говоров И.Ю. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенной ДД.ММ.ГГ в <адрес>, 1-ый <адрес> Б, строение 1 сумки-барсетки, принадлежащей S, с находящимися в ней денежными средствами в размере 1800 рублей, мобильным телефоном «Нокиа 1280», стоимостью 1500 рублей, с сим-картой «Билайн», стоимостью 200 рублей, с положительным балансом в сумме 70 рублей, на общую сумму 3570 руб.

От потерпевшего S. в материалах дела имеется заявление о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым, т.к. последний полностью загладил причиненный ей вред.

Выслушав мнения участников процесса, полагавших удовлетворить ходатайство, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

По данному делу имеются все основания для прекращения производства по делу: подсудимый ранее не судим, совершил преступления, относящиеся к категории средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред.

Руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Говорова И. Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «б,в» УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения – подписку о невыезде – отменить по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья М.А. Чайковская