Дело № 1-632/12 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Люберцы Московской области 30 июля 2012 года Судья Люберецкого городского суда Московской области Гавриков Е.В., с участием государственного обвинителя Люберецкой городской прокуратуры Московской области Масловой Е.А., подсудимого Дусматова Х.И., защитника Крайневой О.В., предоставившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Касицыной К.А., а так же потерпевшего ФИО1 , рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Дусматова Х. И., S обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ. УСТАНОВИЛ: Дусматов Х.И. согласен с предъявленным ему обвинением в том, что он совершил умышленные уничтожение и повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, совершенное путем поджога. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: S В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ Дусматовым Х.И., после консультации с защитником и в присутствии последнего было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое Дусматов Х.И. поддержал и в настоящем судебном заседании. Указанное ходатайство Дусматова Х.И. в судебном заседании поддержал его защитник, адвокат Крайнева О.В. Возражений со стороны государственного обвинителя и потерпевшего ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило. Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями Главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного Дусматову Х.И. обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами. Суд согласен с квалификацией действий подсудимого Дусматова Х.И. по ч.2 ст. 167 УК РФ, так как Дусматов Х.И. совершил умышленные уничтожение и повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, совершенное путем поджога. При назначении наказания подсудимому Дусматову Х.И. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимому Дусматову Х.И. судом признается искреннее раскаяние его в содеянном, активное способствование раскрытию преступления своими признательными показаниями, его явку с повиннй. Обстоятельств, отягчающих наказание Дусматову Х.И. судом не установлено. Дусматов Х.И. искренне раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления своими признательными показаниями, потерпевший просит строго наказать виновного, ущерб по данному делу возмещен не был. С учетом изложенного суд пришел к выводу о назначении подсудимому Дусматову Х.И. наказания по ч. 2 ст. 167 УК РФ в виде лишения свободы. Суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, либо для назначения другого более мягкого наказания с учетом общественной опасности совершенного преступления. В связи с тем, что исковое заявление ненадлежащим образом оформлено суд оставляет право за потерпевшим ФИО3 обраться в порядке гражданского судопроизводства с иском о возмещении ему материального ущерба. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Дусматова Х. И., виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2-х (двух) лет лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить наказание назначенное по приговору Раменского гор.суда Московской области от ДД.ММ.ГГ, и окончательно назначить Дусматову Х.И. наказания в виде 3-х (трех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселения. Взыскано с Дусматова Х.И. в счет возмещения причиненного материального ущерба в пользу ФИо2 S Оставить право за потерпевшим ФИО1 право на обращение в суд в порядке гражданского судопроизводства. Срок наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГ. Вещественные доказательства, Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, принесения кассационного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Председательствующий: ___________________ Гавриков Е.В.