кража с причинением значительного ущерба гражданину



Дело №1-690/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГ.

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Чайковской М.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора <адрес> Зайцева Д.В.,

защитника-адвоката Руденко Е.М., представившей удостоверение и ордер

подсудимой Никаноровой Л.В.,

потерпевшего Новикова В.М.,

при секретаре Валиковой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

Никаноровой Л. В., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики S, гражданки России, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, не замужней, на иждивении имеющей малолетнего ребенка, не работающей, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Никанорова Л.В. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно ДД.ММ.ГГ примерно в 12 часов Никанорова Л.В., находясь в одной из комнат <адрес> де<адрес> Московской области, убедившись, что ее сожитель S. находится на улице и за ее преступными действиями не наблюдает, тайно похитила мобильный телефон «Нокиа С2», стоимостью 3000 рублей, принадлежащий S

В судебном заседании потерпевший S. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Никаноровой в связи с примирением, так как подсудимая полностью загладила причиненный вред.

Подсудимая Никанорова не возражала против прекращения дела в отношении нее в связи с примирением с потерпевшим.

Выслушав мнение участников процесса, полагавших удовлетворить ходатайство, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

По данному делу имеются все основания для прекращения производства по делу: подсудимая впервые совершила преступление средней тяжести, полностью загладила причиненный вред.

Руководствуясь ст.ст. 25, 239, 271 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Никаноровой Л. В., обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч.2п.»в» ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения до вступления постановления в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течении 10 дней со дня его вынесения.

Федеральный судья М.А. Чайковская