Д № 1- 516\12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Люберцы ДД.ММ.ГГ

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Зайцевой О.А., с участием государственного обвинителя – пом. Люберецкого горпрокурора Кулешовой Т.А.,

защитника – адвоката Лапидуса Р.А., представившего удостоверение № и ордер №

подсудимого Селиверстова С.А.,

при секретаре Прохорченко А.В.,

потерпевшего ФИО1 и представителя – адвоката Сафоновой К.А., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении:

Селиверстова С.А., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГ года рождения, работающего водителем ООО «S», ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Потерпевшим ФИО1 и адвокатом Сафоновой К.А. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Селиверстова С.А., поскольку причиненный вред он возместил, претензий к нему не имеет, примирился с подсудимым.

Подсудимый Селиверстов С.А. поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, так как он полностью признал себя виновным, возместил причиненный вред, раскаивается в содеянном, ранее не судим. Адвокат также поддерживает ходатайство о прекращении уголовного дела.

Государственный обвинитель, не возражает против прекращения дела по данному основанию.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

C учетом изложенного, принимая во внимание, что Селиверстов С.А. ранее не судим, совершил преступления средней тяжести по неосторожности, ущерб потерпевшему возместил в полном объеме, примирился с ним, раскаивается в содеянном, претензий со стороны потерпевшего к нему не имеется, имеет на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГ года рождения, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, ст.236 ч.1 п.4 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

прекратить уголовное дело в отношении Селиверстова С.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Селиверстову С.А.– подписку о невыезде – отменить со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в кассационном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья