П О С Т А Н О В Л Е Н И Е <адрес> ДД.ММ.ГГ Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Чайковской М.А., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора <адрес> Зайцева Д.В., защитника-адвоката Руденко Е.М., представившей удостоверение № и ордер № подсудимого Гриднева А.Н., потерпевшего S, при секретаре Валиковой Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению: Гриднева А. Н., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес> Московской области, гражданина России, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> проспект <адрес> корпус 4 <адрес>, с высшим образованием, женатого, на иждивении имеющего несовершеннолетнего ребенка, работающего в должности специалиста по работе с клиентами в ЗАО «S», ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ. УСТАНОВИЛ: Гриднев А.Н. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину (на сумму 41300руб.), совершенной ДД.ММ.ГГ в <адрес> у потерпевшего S В судебном заседании потерпевший S. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Гриднева в связи с примирением, так как подсудимый полностью загладил причиненный вред. Подсудимая Гриднев А.Н. не возражал против прекращения дела в отношении него в связи с примирением с потерпевшим. Выслушав мнение участников процесса, полагавших удовлетворить ходатайство, суд приходит к следующему: Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. По данному делу имеются все основания для прекращения производства по делу: подсудимая впервые совершила преступление средней тяжести, полностью загладила причиненный вред. Руководствуясь ст.ст. 25, 239, 271 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении Гриднева А. Н., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.2п. «в» ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения до вступления постановления в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течении 10 дней со дня его вынесения. Федеральный судья М.А. Чайковская