Д № 1- 786\12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Люберцы ДД.ММ.ГГ

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Зайцевой О.А., с участием государственного обвинителя – пом. Люберецкого горпрокурора Беловой Н.В.,

защитника – адвоката Руденко Е.М., представившей удостоверение № и ордер №

подсудимой Ниловой Т.А.,

при секретаре Бычковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении:

Ниловой Т.А., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженки <адрес> Московской области, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, не замужней, имеющей на иждивении двух малолетних детей ДД.ММ.ГГ г.р., не работающей, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Потерпевшей ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ниловой Т.А., поскольку ущерб ей возмещен, претензий не имеет.

Подсудимая Нилова Т.А. поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела, она полностью признала себя виновной, раскаивается, ущерб возместила, имеет на иждивении малолетних детей. Адвокат Руденко Е.М. поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела.

Государственный обвинитель, не возражает против прекращения дела по данному основанию.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

C учетом изложенного, принимая во внимание, что Нилова Т.А ранее не судима, совершила преступления средней тяжести, возместила причиненный ущерб, раскаивается в содеянном, претензий со стороны потерпевшей к ней не имеется, имеет на иждивении двоих малолетних детей ДД.ММ.ГГ г.р., суд полагает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, ст.236 ч.1 п.4 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

прекратить уголовное дело в отношении Ниловой Т.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения Ниловой Т.А.- подписку о невыезде отменить со дня вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства- золотой кулон в виде ключа- вернуть по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в кассационном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья