Д № 1- 754\12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Люберцы ДД.ММ.ГГ

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Зайцевой О.А., с участием государственного обвинителя – пом. Люберецкого горпрокурора Масловой Е.А.,

защитника – адвоката Руденко Е.М., представившей удостоверение № и ордер №

подсудимого Волкова А.А.

при секретаре Бычковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении:

Волкова А.А., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Адвокатом Руденко Е.М. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Волкова А.А. в связи с примирением с потерпевшим ФИО1, поскольку Волков А.А. возместил причиненный ущерб, ранее не судим.

Подсудимый Волков А.А. поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, так как он полностью признал себя виновным, раскаивается в содеянном, ранее не судим.

Потерпевший ФИО1 просил рассмотреть дело в его отсутствие, ущерб Волковым А.А. возмещен, претензий к нему не имеет, согласен на прекращение дела.

Государственный обвинитель, не возражает против прекращения дела по данному основанию.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

C учетом изложенного, принимая во внимание, что Волков А.А. ранее не судим, совершил преступления средней тяжести, возместил причиненный ущерб, раскаивается в содеянном, претензий со стороны потерпевшего к нему не имеется, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, ст.236 ч.1 п.4 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

прекратить уголовное дело в отношении Волкова А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Волкову А.А.- подписку о невыезде- отменить со дня вступления приговора в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в кассационном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья