Дело № 1-197/2012

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Люберцы ДД.ММ.ГГ

Судья Люберецкого городского суда Московской области Милушов М.М., с участием государственного обвинителя помощника Люберецкого городского прокурора Овчинниковой С.А., адвоката Крайневой О.В., представившей удостоверение № и ордер №, подсудимого Самусенко В.В., при секретаре Ершовой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Самусенко В. В.ча, S, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

Установил:

Самусенко В.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГ, примерно в S, более точное время следствием не установлено, Самусенко В.В., у магазина S <адрес> Московской области, более точно место следствием не установлено, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица, без цели сбыта, один сверток из фольги с наркотическим средством - смесью, в состав которой входит героин (диацетилморфин), согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ в количестве S что является особо крупным размером, и незаконно хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГ, в S, Самусенко В.В., находясь у дома <адрес>, был задержан сотрудниками полиции, которыми в ходе личного досмотра Самусенко В.В. вышеуказанный сверток с наркотическим средством - смесью, в состав которой входит героин (диацетилморфин), согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ в количестве S. был обнаружен в правом боковом кармане куртки и изъят.

Подсудимый Самусенко В.В. в судебном заседании свою вину признал частично. Из показаний Самусенко, данных в ходе предварительного следствия, и оглашенные в судебном тзаседании на основании п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ следует, что виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ признал полностью, и по существу показал, что ДД.ММ.ГГ, примерно в S, он находился в <адрес>, у магазина S где встретился со своей знакомой женщиной по имени ФИО5, чтобы купить у неё героин для личного употребления за S. Положив данный сверток в правый карман куртки он решил пойти во двор, что бы употребить приобретенный им героин. Во дворе дома <адрес>, к нему подошли сотрудники полиции и попросили предъявить им документы, удостоверяющие его личность. Он стал сильно нервничать, так как у него при себе в кармане находилось вышеуказанное наркотическое средство. Сотрудники полиции, обратив внимание на то, что он нервничает, сообщили, что в связи с таким поведением, проведут его личный досмотр, на что он согласился. Сотрудники полиции спросили у него о наличии предметов, запрещенных законом в обороте. Он ответил, что предметов, запрещенных законом в обороте, у него не имеется. После этого, сотрудники полиции пригласили двух понятых мужчин и в их присутствии там же произвели его личный досмотр, в результате которого у него в правом боковом кармане куртки, одетой на нем был обнаружен и изъят один сверток из фольги с порошкообразным веществом светлого цвета, а именно наркотическим средством, которое он приобрел ранее, для личного употребления. По данному факту был составлен протокол личного досмотра, который был подписан понятыми и им, с его содержанием он и понятые ознакомились, к данному протоколу замечаний и заявлений с его стороны и со стороны понятых не поступало. Изъятый у него сверток с «героином» был упакованы в конверт, на котором он и понятые расписались. (том №).

Несмотря на частичное признание Самусенко В.В. своей вины в инкриминируемом ему деянии, вина его полностью подтверждается следующими доказательствами:

Рапортом об обнаружении признаков преступления S ОП МУ МВД России S ФИО1 о том, что ДД.ММ.ГГ им совместно с о\у УР ФИО4 проводились мероприятия по выявлению лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков. В S около дома <адрес> ими был задержан гражданин Самусенко В. В.ч, ДД.ММ.ГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>, у которого в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят сверток из фольги с порошкообразным веществом светлого цвета. (том №);

Протоколом личного досмотра задержанного, в ходе которого у Самусенко В.В. было обнаружено и изъято: сверток из фольги с порошкообразным веществом светлого цвета. (т. №);

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГ (том №);

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГ, из которого усматривается, что обнаруженное и изъятое у Самусенко В.В. вещество является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит героин (диацетилморфин) в количестве S (том №);

Показаниями свидетеля ФИО2, данные в судебном заседании о том, что ДД.ММ.ГГ году во второй половине дня он находился на <адрес> и в районе дома № он участвовал в качестве понятого при личном досмотре мужчины и при этом участвовал еще один понятой. Им разъяснили права и обязанности понятого. В ходе проведения досмотра у Самусенко В.В. в правом боковом кармане куртки был обнаружен и изъят один сверток с порошкообразным веществом светлого цвета. Самусенко В.В. пояснил, что в обнаруженном у него свертке находится героин, который он приобрел и хранил у себя для личного употребления. В составленном протоколе он и второй понятой расписались. В протоколе все было отражено правильно, замечаний и заявлений с его стороны и со стороны второго понятого и досматриваемого не поступало. Сверток был упакован в бумажный конверт, на котором он, второй понятой и задержанный расписались.

Показаниями свидетеля ФИО3, данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО2 о том, что ДД.ММ.ГГ он участвовал в качестве понятого при проведении личного досмотра Самусенко В.В. в одежде которого обнаружен сверток с порошкообразным веществом светлого цвета, в котором, как пояснил Самусенко находится наркотическое средство – героин. Данный сверток был упакован в бумажный конверт, на котором они расписались. (л.д. №)

Показаниями свидетеля ФИО4, данные в судебном заседании о том, что, ДД.ММ.ГГ, примерно в S, он совместно с оперуполномоченным S ФИО1 задержали Самусенко В.В., который вел себя подозрительно, озирался по сторонам. Они подошли к вышеуказанному гражданину, с целью проверки документов, представились и предъявили свои служебные удостоверения. В связи с таким поведением Самусенко В.В. было предложено добровольно выдать предметы, которые запрещены в обороте. Самусенко В.В. сообщил, что предметов, запрещенных в обороте, он не имеет и после этого был проведен личный досмотр с участием двух приглашенных понятых. В ходе личного досмотра был обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом светлого цвета. Самусенко В.В. пояснил, что в данном свертке находится героин, который он приобрел для личного потребления. Обнаруженный сверток был упакован надлежащим образом, скреплен подписями понятых, опечатан и в таком виде отправлен на исследование.

Показаниями свидетеля ФИО1, который дал показания в целом аналогичные показаниям свидетеля ФИО4 о том, что ходе проведения ОРМ им и ФИО4 был задержан Самусенко В.В. в ходе личного досмотра которого с участием понятых было обнаружен сверток, в котором как сказал досматриваемый, находилось наркотическое средство- героин. Данный сверток был упакован в бумажный конверт, подписан понятыми и Самусенко и опечатан.

В судебном заседании стороной защиты не представлено каких-либо объективных, подтверждающих позицию подсудимого Самусенко В.В. о том, что у него при себе было меньшое количество наркотического средства.

Допрошенный в судебном заседании Самусенко В.В. показал, что ДД.ММ.ГГ ему позвонила знакомая по имени ФИО5 и попросила дать ей в долг S, так как данной суммы ей не хватало, чтобы купить героин. Он с ней встретился, дал ей деньги, а она попросила подержать сверток с героином, сказав, что отойдет в аптеку и вернется. Как только она ушла, к нему подошли сотрудники полиции и его задержали и в ходе личного досмотра нашли сверток с героином. Считает, что у него не было того количества наркотического средства, которое ему вменяют.

Представленные стороной обвинения доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными в полной мере подтверждающие вину подсудимого Самусенко В.В. в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере и по данным признакам его действия судом правильно квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ.