покушение на мошенничество



Дело №1-815/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением

<адрес> ДД.ММ.ГГ.

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Чайковской М.А.,

с участием государственного обвинителя – пом. прокурора <адрес> Масловой Е.А.,

защитника-адвоката Руденко Е.М., представившей удостоверение 2619 № и ордер от ДД.ММ.ГГ,

подсудимой Щерба А.М.,

при секретаре Валиковой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Щербы А. М., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженки <адрес> Р. Молдавия, гражданки Р. S, зарегистрированной по адресу: Р. S, <адрес>-45, <адрес>.11 <адрес>, со средним специальным образованием, не замужней, на иждивении имеющей несовершеннолетнего ребенка, не работающей, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.159УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Щерба А.М. обвиняется в покушении на мошенничество, то есть хищение чужого имущества (денежных средств на общую сумму 35241 руб. 80 коп.) путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, совершенное ДД.ММ.ГГ в отношении S

От потерпевшей S. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой в связи с примирением, поскольку подсудимая загладила причиненный ей вред, претензий к ней не имеет.

Прокурор, подсудимая и её адвокат не возражали против прекращения дела в связи с примирением с потерпевшей.

Выслушав мнение участников процесса, полагавших удовлетворить ходатайство, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

По данному делу имеются все основания для прекращения производства по делу: подсудимая ранее не судима, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, причиненный потерпевшей вред ею заглажен.

Руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256, 271 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Щербы А. М. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в виде заключения под стражу отменить, Щербу А.М. освободить из под стражи в зале суда. До вступления постановления в законную силу избрать меру пресечения в виде подписки о невыезде.

Вещественные доказательства: денежные средства – 115 евро, 30490 рублей; 2 сберегательные книжки №ОН0194694, № НР3523729, договор банковского вклада, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшей S вернуть последней в собственность; 73 денежные купюры достоинством в 10 рублей и денежную купюру достоинством 100 долларов США, хранящиеся в фин.части МУ МВД России «Люберецкое» - носовой платок и резинку – хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья М.А. Чайковская