РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГ Люберецкий горсуд Московской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.В., при секретаре Рогачевой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СК «Цюрих» к ООО «Росгосстрах», Ахтямову А. Т. о взыскании ущерба в порядке суброгации и судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Истец в обоснование иска сослался на то, что ДД.ММ.ГГ произошло ДТП с участием автомашины ВАЗ-210930 р.з. S, которым управлял водитель Ахтямов А.Т. и автомашины Мицубиси р.з. S под управлением Янгуразовой Г.К., застрахованного в ООО СК «Цюрих» по полису добровольного страхования. В ДТП признан виновным водитель Ахтямов А.Т. В ООО СК «Цюрих» поступило заявление о страховом случае по риску «Ущерб» и страховой компанией произведена страховая выплата в сумме S Гражданская ответственность виновника ДТП на момент ДТП была застрахована в ООО «Росгосстрах», который частично выплатил сумму ущерба в размере S Истец просил взыскать с ответчиков сумму ущерба дополнительно в сумме S и расходы по оплате госпошлины в сумме S Представитель ответчика Ахтямова А.Т. в письменном отзыве с суммой ущерба не согласился и просил назначить по делу автотехническую экспертизу. По данному ходатайству для проверки доводов сторон по делу была назначена автотехническая экспертиза, проведение которой было поручено ООО «Независимый центр экспертизы и оценки». После проведения экспертизы стороны в суд не явились, о слушании дела извещены. Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Согласно представленному возражению на иск ООО «Росгосстрах» страховой компании ООО «СК «Цюрих» было выплачено страховое возмещение в общей сумме 120000 рублей. Согласно выводам проведенной по делу судебной автотехнической экспертизы стоимость восстановительного ремонта автомашины страхователя ООО СК «Цюрих» Янгуразовой Г.К. составляет с учетом износа S В соответствии со ст. 965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, же вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно ст.7 ФЗ «Об ОСАГО», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей; б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей; в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей. Согласно ст. 1072 ГК РФ, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, лицо, причинившее вред возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. Ввиду того, что ООО «Росгосстрах» уплатило страховое возмещение в пределах лимита в размере 120000 рублей, то в соответствии со ст. 1072 ГК РФ с Ахтямова А.Т. подлежит взысканию сумма ущерба сверх данного лимита, а именно, в сумме S Согласно ст. 98 ГПК РФ судебные расходы подлежат распределению пропорционально сумме удовлетворенных требований. Расходы по госпошлине распределены пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, в сумме 429 руб. 32 коп. В иске к ООО «Росгосстрах» истцу следует отказать. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 98 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с Ахтямова А. Т. в пользу ООО «СК «Цюрих» в возмещение ущерба S и расходы по госпошлине в сумме S, всего S В остальной части иска о взыскании страхового возмещения, возмещении ущерба, судебных расходов истцу к ответчикам отказать. Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Люберецкий горсуд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья: