решение по иску о выплате мтрахового возмещения



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГ Люберецкий горсуд Московской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.В., при секретаре Рогачевой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СК «Цюрих» к ООО «Росгосстрах», Ахтямову А. Т. о взыскании ущерба в порядке суброгации и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец в обоснование иска сослался на то, что ДД.ММ.ГГ произошло ДТП с участием автомашины ВАЗ-210930 р.з. S, которым управлял водитель Ахтямов А.Т. и автомашины Мицубиси р.з. S под управлением Янгуразовой Г.К., застрахованного в ООО СК «Цюрих» по полису добровольного страхования.

В ДТП признан виновным водитель Ахтямов А.Т.

В ООО СК «Цюрих» поступило заявление о страховом случае по риску «Ущерб» и страховой компанией произведена страховая выплата в сумме S

Гражданская ответственность виновника ДТП на момент ДТП была застрахована в ООО «Росгосстрах», который частично выплатил сумму ущерба в размере S

Истец просил взыскать с ответчиков сумму ущерба дополнительно в сумме S и расходы по оплате госпошлины в сумме S

Представитель ответчика Ахтямова А.Т. в письменном отзыве с суммой ущерба не согласился и просил назначить по делу автотехническую экспертизу.

По данному ходатайству для проверки доводов сторон по делу была назначена автотехническая экспертиза, проведение которой было поручено ООО «Независимый центр экспертизы и оценки».

После проведения экспертизы стороны в суд не явились, о слушании дела извещены.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Согласно представленному возражению на иск ООО «Росгосстрах» страховой компании ООО «СК «Цюрих» было выплачено страховое возмещение в общей сумме 120000 рублей.

Согласно выводам проведенной по делу судебной автотехнической экспертизы стоимость восстановительного ремонта автомашины страхователя ООО СК «Цюрих» Янгуразовой Г.К. составляет с учетом износа S

В соответствии со ст. 965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, же вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст.7 ФЗ «Об ОСАГО», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей;

б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей;

в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Согласно ст. 1072 ГК РФ, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, лицо, причинившее вред возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Ввиду того, что ООО «Росгосстрах» уплатило страховое возмещение в пределах лимита в размере 120000 рублей, то в соответствии со ст. 1072 ГК РФ с Ахтямова А.Т. подлежит взысканию сумма ущерба сверх данного лимита, а именно, в сумме S

Согласно ст. 98 ГПК РФ судебные расходы подлежат распределению пропорционально сумме удовлетворенных требований.

Расходы по госпошлине распределены пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, в сумме 429 руб. 32 коп.

В иске к ООО «Росгосстрах» истцу следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 98 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Ахтямова А. Т. в пользу ООО «СК «Цюрих» в возмещение ущерба S и расходы по госпошлине в сумме S, всего S

В остальной части иска о взыскании страхового возмещения, возмещении ущерба, судебных расходов истцу к ответчикам отказать.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Люберецкий горсуд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: