З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерацииг. Люберцы 08 июля 2010 года
Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего:
федерального судьи Смольянинова А.В.,
при секретаре ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к МИФНС России Номер обезличен по ...у ... о признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л :
Истица обратилась в суд с вышеизложенными исковыми требованиями к МИФНС России Номер обезличен по ...у ... о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя их тем, что тёте истице - ФИО2 и Селезнёвой Анне Николаевне на праве общей совместной собственности для индивидуального жилищного строительства предоставлен земельный участок площадью 500 квадратных метров по адресу: ..., ..., посёлок Коренёво, ..., ....
Земельный участок предоставлен на основании постановления главы администрации посёлка ... ... Номер обезличен от Дата обезличена года «О закреплении участков по фактическому пользованию (частный сектор)». Тётя истицы - ФИО2 умерла Дата обезличена года. После смерти ФИО2 истица приняла наследство по завещанию в виде 15/100 доли жилого бревенчатого дома общей площадью 101,40 квадратных метров, в том числе жилой площадью - 96,10 квадратных метров, служебных построек и сооружений, расположенных по адресу: ..., ..., пос. Коренёво, ..., .... Данный факт подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от Дата обезличена года, а также открылось наследство на 1/2 (одна вторая) долю в праве собственности на земельный участок общей площадью 500 квадратных метров по адресу: ..., ..., посёлок Коренёво, ..., ....
Факт родственных отношений между истицей и ФИО2 установлен решением Ногинского городского суда ... от Дата обезличена года, вступившим в законную силу Дата обезличена года.
Истица обратилась с заявление в нотариальную контору о принятии наследства Дата обезличена года, но в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок отказано, поскольку истица приходится ФИО2 племянницей и в круг наследников по закону не входит.
ФИО3 приняла наследство после смерти тёти ФИО2, пользовалась наследственным имуществом, принимала меры к его сохранению, несла расходы по его содержанию.
На основании изложенного истица просит суд признать за ней, ФИО3 право собственности в порядке наследования на 1/2 долю земельного участка, площадью 500 квадратных метров, с кадастровым номером Номер обезличен, по адресу: ..., ..., посёлок Красково, ..., ....
В судебное заседание истица ФИО3 явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик - МИФНС России Номер обезличен по ... - извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, представитель в судебное заседание не явился.
Третье лицо - УФРС по ... - извещено надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, представитель в судебное заседание не явился.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, в отсутствие ответчика и третьего лица.
Выслушав истицу, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 8 ч. 2 ГК РФ одним из оснований гражданских прав и обязанностей является событие, с которым закон или правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.
Пункт 2 ст. 218 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу требований ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года умерла ФИО2, о чём составлена запись акта о смерти Номер обезличен от Дата обезличена года и выдано свидетельство о смерти VIII-ИK Номер обезличен л.д.7). После её смерти открылось наследство, которое состоит из земельного участка, расположенного по адресу: ..., ..., посёлок Красково, ..., ....
В установленный законом шестимесячный срок истица обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследственного имущества, после смерти тёти ФИО2, однако в выдаче свидетельства о праве собственности на наследство по закону отказано, поскольку истица приходится ФИО2 племянницей и не входила в круг наследников по закону согласно действовавшему на момент смерти ФИО2 (Дата обезличена года) - Гражданскому Кодексу РСФСР.
На основании действующего в настоящее время Гражданскому Кодексу РФ, в статье 1143 закреплено, что, дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы) наследуют по праву представления.
Решением Ногинского городского суда ... от Дата обезличена года установлен факт родственных отношений между истицей и ФИО2. Решение вступило в законную силу Дата обезличена года (л\д 10-11).
На основании ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.
Следовательно, ФИО3, как племянница является наследницей по праву представления к имуществу ФИО2, умершей Дата обезличена года.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.
Пункт 12 Постановления ФИО4 Суда РСФСР «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащим состоянии или уплату налогов, страховых взносов и других платежей.
Судом достоверно установлено, что ФИО3, после смерти своей тети ФИО2 истица приняла наследство по завещанию в виде 15/100 доли жилого бревенчатого дома, служебных построек и сооружений, расположенных по адресу: ..., ..., пос. Коренёво, ..., .... Данный факт подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от Дата обезличена года.
Истица пользовалась завещанной частью дома и 1/2 долей земельного участка, принимала меры к его сохранности, несла расходы по его содержанию.
При таких обстоятельствах, суд считает, что заявленные исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО3 к МИФНС России Номер обезличен по ...у ... о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.
Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования, на 1/2 долю земельного участка, с кадастровым номером Номер обезличен, расположенного по адресу: ..., ..., посёлок Красково, ..., ..., после смерти ФИО2, умершей Дата обезличена года.
Ответчик вправе подать в Люберецкий городской суд Московской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья А.В. Смольянинов