Решение по делу

Дело Номер обезличен

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата обезличена года Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Аксеновой Е.Г., при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО0 к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с вышеуказанным требованием.

В судебном заседании представитель истицы заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и пояснил, что Дата обезличена года между истицей и ООО «Росгосстрах-Поволжье» был заключен договор добровольного страхования транспортного средства в отношении принадлежащей истице на праве собственности автомашины марки «Toyota Corolla», 2005 года выпуска ... регион.

Договор страхования заключен по рискам «Ущерб+Хищение». Срок действия договора установлен по Дата обезличена года включительно. Страховая премия истицей уплачена в полном объеме. Выгодоприобретателем по договору страхования является истица.

Дата обезличена года, в период времени с 18 час. 00 мин. по 20 час. 00 мин. вышеуказанный автомобиль был похищен. Дата обезличена года было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «в» УК РФ. Дата обезличена года истица обратилась к страховщику с заявлением о выплате страхового возмещения, передала по акту страховщику все имеющиеся у нее документы.

Ключи от вышеуказанной автомашины в количестве 2-х штук, а также брелоки от противоугонного устройства у истицы были изъяты следователем при производстве следственных действий по возбужденному уголовному делу. Соответствующие протоколы обыска (выемки) истицей также были представлены страховщику.

Письмом от Дата обезличена года истице было отказано в выплате страхового возмещения, со ссылкой на пункт «г» ст. 68 правил страхования, в соответствии с которыми истице необходимо представить полные комплекты брелков, ключей, карточек - активных и пассивных активаторов всех электронных и электронно-механических противоугонных систем, всех ключей от механических противоугонных устройств, которыми оснащено застрахованное ТС. В письме указано, что истицей были нарушены условия страхования, а именно: был предоставлен не полный комплект брелоков и ключей: не предоставлен один ключ от замка зажигания, а также не предоставлены документы, подтверждающие установку автозапуска.

Истица данный отказ в выплате ей страхового возмещения считает незаконным. В связи с тем, что заявленное событие является страховым случаем, обязательства страховщика по выплате страхового возмещения возникли, сумма страхового возмещения до настоящего времени не выплачена, имеет место незаконное уклонение страховщика от его выплаты, следовательно, подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 9320,43 рублей.

Истица просит взыскать с ответчика в ее пользу страховое возмещение в размере 372400 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9320,43 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 7018 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 рублей.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения слушания извещен надлежаще.

Суд, выслушав стороны и их представителей, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года между истицей ФИО0 и ответчиком ООО «Росгосстрах» был заключен договор страхования транспортного средства марки «Toyota Corolla» ... по страховым рискам: КАСКО (Ущерб+Хищение), страховой полис серии 43-1020 Номер обезличен, сроком действия с Дата обезличена года по Дата обезличена года. Страховая сумма по договору составляет 380000 рублей.

Дата обезличена года в период времени с 18 час. 00 мин. по 20 час. 00 мин. застрахованное транспортное средство «Toyota Corolla» ... было похищено.

По факту хищения Дата обезличена года следователем СО при УВД по ...у ... ФИО3 было возбуждено уголовное дело Номер обезличен по ст. 158 ч. 3 п. в УК РФ, что подтверждается постановлением о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от Дата обезличена года л.д. 13, 14).

Согласно справки зам. начальника СО при УВД по ...у ... ФИО4 от Дата обезличена года, в настоящее время местонахождение автомашины «Toyota Corolla» ... не установлено и информации о местонахождении указанной автомашины в материалах уголовного дела Номер обезличен не имеется. Дата обезличена года указанное уголовное дело приостановлено, в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.

Дата обезличена года истица обратилась к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая, приложив к нему все необходимые документы, в том числе протокол обыска (выемки) СО при УВД по ...у ... от Дата обезличена года, в соответствии с которым, у ФИО0 ключи в количестве 2-х штук от автомашины «Toyota Corolla» ....

Как подтверждается материалами дела, а так же сторонами, страховая выплата до настоящего времени не осуществлена.

В соответствии с ст. 68 п. г Правил страхования транспортных средств Номер обезличен, в случае наступления страхового события по риску «Хищение» предоставляются полные комплекты брелков, ключей, карточек - активных и пассивных активаторов всех электронных и электронно-механических противоугонных систем, всех ключей от механических противоугонных устройств, которыми оснащено застрахованное ТС.

Истцом ответчику были переданы все перечисленные в правилах страхования документы, в том числе протокол обыска (выемки) СО при УВД по ...у ... от Дата обезличена года, в соответствии с которым, у ФИО0 ключи в количестве 2-х штук от автомашины «Toyota Corolla» ....

Таким образом, ключи от т/с истцом утеряны не были и их непредставление ответчику обусловлено объективными причинами.

Кроме того, В силу ст. 964 ГК РФ, если законом или договором страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения и страховой суммы, когда страховой случай наступил вследствие: воздействия ядерного взрыва, радиации или радиоактивного заражения; военных действий, а также маневров или иных военных мероприятий; гражданской войны, народных волнений всякого рода или забастовок. Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения за убытки, возникшие вследствие изъятия, конфискации, реквизиции, ареста или уничтожения застрахованного имущества по распоряжению государственных органов.

Из приведенных норм Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что законом не предусмотрена возможность освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по основанию, на которое ссылается ответчик.

Согласно п. 13.2 Правил страхования транспортных средств Номер обезличен, по риску «Хищение» размер страховой выплаты определяется исходя из страховой суммы, установленной в Договоре страхования, за вычетом (в указанной последовательности):

а) амортизационного износа ТС за период действия Договора страхования, если иное не предусмотрено Договором страхования.

Если иное не предусмотрено Договором страхования, Страховщиком применяются следующие нормы амортизационного износа в процентах от страховой суммы:

- 1-й год эксплуатации - 20 % (1,67 % в месяц за каждый месяц);

- 2-й и последующие годы эксплуатации - 12 % (по 1 % за каждый месяц),

при этом неполный месяц действия Договора страхования считается как полный;

б) безусловный франшизы, установленной Договором страхования;

в) ранее произведенных выплат по риску «Ущерб» (при агрегатном страховании)

Согласно расчета, представленного истицей, сумма страхового возмещения подлежащая взысканию с ответчика в связи с угоном автомобиля по условиям Договора страхования от Дата обезличена года составляет 372400 рублей (380000-(380000 х 2,0 %). Суд признает данный расчет верным, последний ответчиком не оспаривался.

На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ООО «Росгосстрах» страховое возмещение в пользу ФИО0 в сумме 372400 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С учетом требований ст. 333 ГК РФ, которой предусмотрено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, суд вправе уменьшить неустойку, суд считает необходимым взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу истицы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата обезличена года (дата подачи документов страховщику) по Дата обезличена года (дата ответа об отказе в выплате страхового возмещения) года в разумных пределах, а именно в сумме 3000 рублей.

Расходы истицы на услуги представителя подтверждаются договором на оказание юридической помощи Номер обезличен от Дата обезличена года, квитанцией Номер обезличен от Дата обезличена года на сумму 50 000 рублей. На основании ст. 100 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать указанные расходы с ответчика в пользу истицы в разумных пределах, а именно в сумме 8000 рублей.

Так же суд считает подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ госпошлины, пропорционально удовлетворенных исковых требований, а именно, в сумме 6950 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд.

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО0 к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов по договору займа - удовлетворить в части.

Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу ФИО0 страховое возмещение в сумме 372400 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 8000 рублей, госпошлину в сумме 6950 рублей.

В удовлетворении исковых требований в остальной части - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Е.Г. Аксенова