Дело № 2-3754/10ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 июля 2010 года Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Гулиной Е.М., с участием прокурора Касимовой Т.В., при секретаре Москвичевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кашеваровой ... к Мамыркину ... о признании неприобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении,
У С Т А Н О В И Л:
Истица Кашеварова С.А. обратилась в суд с исковыми требованиями о признании Мамыркина А.В. неприобретшим право пользования жилым помещением по адресу: ..., снятии его с регистрационного учета по этому адресу, выселении, ссылаясь на то, что она, как собственница 1/2 доли указанной квартиры, не давала согласия на его вселение о регистрацию.
В судебном заседании истица поддержала исковые требования.
Ответчик Мамыркин А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
Третье лицо ФИО6, представитель третьего лица ОАО «...» в судебное заседание не явились, извещены.
Прокурор полагал, что исковые требования следует удовлетворить.
Суд, выслушав объяснения истицы, заключение прокурора, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст. 288 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Ст. 304 ГК РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
В ходе судебного разбирательства установлено, что двухкомнатная квартира по адресу: ..., ..., ..., ...Б, ..., являются: истица Кашеварова С.А. - 1/2 доля в праве, 3-е лицо ФИО6 - 1/2 доля в праве, на основании свидетельств о праве на наследство от Дата обезличена года, выданных в рамках наследственного дела, открывшегося к имуществу ФИО5, умершего Дата обезличена года.
В указанной квартире зарегистрированы: с Дата обезличена года - ФИО6, с Дата обезличена года - ее сын Мамыркин А.В.
Между тем, как пояснила истица, она своего согласия на вселение и регистрацию ответчика Мамыркина А.В. в квартиру, где ей принадлежит 1/2 доля, не давала, никакого соглашения с ФИО6 о пользовании данной квартирой они не достигли.
Таким образом, поскольку ответчик был вселен в квартиру без каких-либо правовых оснований, его следует признать неприобретшим право пользования квартирой, снять с регистрационного учета и выселить из квартиры.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Кашеваровой ... удовлетворить.
Признать Мамыркина ... неприобретшим право пользования жилым помещением по адресу: ..., что является основанием для снятия Мамыркина ... с регистрационного учета по данному адресу.
Выселить Мамыркина ... из жилого помещения по адресу: ...,
Ответчик вправе подать в Люберецкий суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, заочное решение также может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в течение 10 дней со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения или вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: