Дело № 2-3577/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 июля 2010 года Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Гулиной Е.М., при секретаре Крупине С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лебедева ... к МИФНС России № 17 по Московской области о признании права собственности на домовладение в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец Лебедев Р.В. обратилась в суд с иском о признании за ним в порядке наследования права собственности на имущество, оставшееся после смерти Дата обезличена года его бабушки ФИО2, домовладение, расположенное по адресу: ..., состоящее из жилого помещения № 1 под лит. А1, площадью 22,1 кв.м, кухни № 2 под лит. А, площадью 24,0 кв.м, веранды № 2 под лит. а площадью 12,5 кв.м. веранды № 1 под лит. б площадью 8,5 кв.м, жилого помещения № 2 под лит Б площадью 10,7 кв.м, веранды № 3 под лит. б (мансардный) площадью 9,5 кв.м, комнаты без отопления № 4 под лит. Б1 площадью 9,9 кв.м, а также беседку под лит. Г7, площадью 16 кв.м.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению в части.
Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В ходе судебного разбирательства установлено, что решением Люберецкого городского суда Дата обезличена года установлен факт принятия Лебедевым Р.В. наследства после смерти ФИО2, умершей Дата обезличена г.
Согласно материалам дела, на день смерти ФИО2 ей принадлежало домовладение по адресу: ..., ..., состоящее из жилого помещения № 1 лит. А1, площадью 22,1 кв.м, кухни № 2 лит. А площадью 24, кв.м, которое она завещала своему внуку на основании завещания от Дата обезличена года. Других наследников к имуществу ФИО2 не имеется, наследственное дело не заводилось.
Суд полагает, что за истцом следует признать право собственности именно на это наследственное имущество, поскольку факт его принадлежности наследодателю подтверждается материалами дела
В удовлетворении исковых требований о признании за истцом в порядке наследования права собственности на веранду № 2 под лит. а площадью 12,5 кв.м. веранду № 1 под лит. б площадью 8,5 кв.м, жилое помещение № 2 под лит Б площадью 10,7 кв.м, веранду № 3 под лит. б (мансардный) площадью 9,5 кв.м, комнату без отопления № 4 под лит. Б1 площадью 9,9 кв.м, беседку под лит. Г7, площадью 16 кв.м, следует отказать, поскольку данное имущество было построено после смерти ФИО2 самим истцом, в эксплуатацию не принято, возведено на муниципальном земельном участке.
Истец не лишен права приобрети право собственности на указанное имущество на иных основаниях.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Лебедева ... удовлетворить частично.
Признать за Лебедевым ... в порядке наследования право собственности на домовладение по адресу: ..., состоящее из жилого помещения № 1 лит. А1, площадью 22,1 кв.м, кухни № 2 лит. А площадью 24, кв.м.
В удовлетворении остальной части иска Лебедева ... отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в 10-дневный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Е.М. Гулина