Решение по делу

Дело № 2-3746/10

19 июля 2010 года Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Гулиной Е.М., при секретаре Москвичевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гладышева к Колосову о демонтаже двери,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Гладышев В.Е. обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что он проживает в квартире Номер обезличен по адресу: .... Собственником рядом расположенной квартиры Номер обезличен является Колосов Н.Н. Истец просит обязать ответчика демонтировать металлическую входную дверь в квартиру Номер обезличен, ссылаясь на то, что данная дверь при ее открывании ежедневно создает препятствия для выхода и входя в квартиру Номер обезличен, а также делает затруднительной эвакуацию из квартиры в случае чрезвычайной ситуации.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с подпунктам «б», «г», «е» пункта 10 «Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения…», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 года № 491, общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства РФ (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем: безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества; соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц; поддержание архитектурного облика многоквартирного дома в соответствии с проектной документацией для строительства или реконструкции многоквартирного дома.

В ходе судебного разбирательства установлено, что истец Гладышев В.Е. является собственником квартиры Номер обезличен по адресу: ....

Собственником квартиры Номер обезличен по вышеуказанному адресу является ответчик Колосов Н.Н.

В квартире Номер обезличен установлена входная металлическая (дополнительная) дверь, которая открывается по направлению из квартиры в коридор.

В ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение факт нарушения установкой входной двери в принадлежащую ответчику квартиру Номер обезличен законных прав и свобод истца, угрозы его жизни или здоровью.

Согласно абзацу 12 пункта 40 Правил пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03), в зданиях, сооружениях организаций (за исключением индивидуальных жилых домов) запрещается устанавливать дополнительные двери или изменять направление открывания дверей (в отступление от проекта) из квартир в общей коридор (на площадку лестничной клетки), если это препятствует свободной эвакуации людей или ухудшает условия эвакуации из соседних квартир.

В ходе проверки, проведенной сотрудниками отдела ГПН по Люберецкому району УГПН ГУ МЧС России по МО с выходом на место, установлено, что входная дверь в квартиру Номер обезличен по адресу: ..., при ее открывании блокирует дверь квартиры Номер обезличен, что препятствует свободной эвакуации людей из соседней квартиры Номер обезличен, чем нарушаются требований абзаца 12 пункта 40 ППБ 01-03 л.д. 30).

При таких обстоятельствах суд полагает возможным иск удовлетворить, обязать Колосова Н.Н. демонтировать входную металлическую дверь в квартиру Номер обезличен по адресу: ....

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Гладышева удовлетворить.

Обязать Колосова демонтировать входную металлическую дверь в квартиру Номер обезличен по адресу: ....

Ответчик вправе подать в Люберецкий суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, заочное решение также может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в течение 10 дней со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения или вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья