Дело № 2-4236/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 августа 2010 года.
Люберецкий городской суд Московской области в составе судьи Хухановой С.А., при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «МАКС» к ООО «Росгосстрах», ФИО0 о возмещении ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «МАКС» обратилось в суд с вышеизложенными требованиями, мотивируя их тем, что Дата обезличена года в 19 час 40 мин. в ... произошло ДТП, в результате нарушения водителем ФИО0 ПДД при управлении транспортным средством «БМВ 528», г.р.з. Номер обезличен. На момент ДТП гражданская ответственность ФИО0 за причинение ущерба имуществу третьих лиц была застрахована в ООО «Росгосстрах» (полис ОСАГО ААА Номер обезличен). В результате ДТП транспортному средству марки «Рено Логан», г.р.з. Номер обезличен, принадлежащему ФИО3, были причинены механические повреждения. Указанное транспортное средство застраховано ЗАО «МАКС», полис Номер обезличен от Дата обезличена года. Размер страхового возмещения был определен на основании калькуляции независимой экспертной организации ООО «Модуль» Номер обезличен и составил с учетом износа 198 053 рублей 53 копйки. Исполняя обязательства по договору КАСКО ЗАО «МАКС» выплатило страховое возмещение страхователю в размере 198 053 рублей 53 копейки, что подтверждается платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена года. В соответствии со ст. 387, ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (ст. 931, п. 1 ст. 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. В соответствии со ст. 7 ФЗ «Об ОСАГО» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего - 120 000 рублей. Истец просил взыскать с ООО Росгосстрах» страховую выплату в размере 120 000 рублей, взыскать с ФИО0 78 053 рублей 53 копейки, а также взыскать с ООО «Росгосстрах» и ФИО0 3 580 руб. 54 коп. расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в их отсутствие.
Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» ФИО4 в судебном заседании заявленные требования не признала, просила в иске отказать.
Ответчик ФИО0 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом. Доказательств уважительности причин своего отсутствия суду не представил. Ранее в судебном заседании представитель представил суду полис добровольного страхования, пояснив, что ответственный ООО «Росгосстрах».
Изучив все материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд считает, что исковые требования ЗАО «МАКС» подлежат удовлетворению.
В силу ст. 1064 и ст. 1079 ГК РФ гражданин обязан возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, которым владеют на праве собственности, либо ином законном основании, в полном объеме.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года в 19 час. 40 минут в ... произошло ДТП, с участием водителей ФИО0, управляющего транспортным средством «БМВ 528», г.р.з. Номер обезличен и водителя ФИО3, управляющего транспортным средством «Рено Логан», г.р.з. Номер обезличен. ДТП произошло по вине водителя ФИО0, который нарушил ПДД, в результате чего автомобилю ФИО3 были причинены механические повреждения, указанные в акте осмотра транспортного средства л.д. 17-18).
Автогражданская ответственность причинителя вреда ФИО0 застрахована по полису «ОСАГО» ААА Номер обезличен и полису добровольно страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств 77 Д Номер обезличен, страховая сумма по которому составляет 300 000 рублей, в ООО «Росгосстрах».
Согласно заключению о стоимости восстановительного ремонта автомобиля «Рено Логан» государственный номер Номер обезличен, расходы на восстановление автомобиля составляют 198 053 руб. 53 копейки.
В силу ст. 7 ФЗ «Об ОСАГО» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 400 тысяч рублей, а именно: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью нескольких потерпевших, - 240 тысяч рублей и не более 160 тысяч рублей при причинении вреда жизни или здоровью одного потерпевшего; в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.
В силу ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
На восстановление поврежденного транспортного средства страхователя ФИО3, ЗАО «МАКС» выплатило страховое возмещение в размере 198 053 руб. 53 коп. л.д. 26)., что входит в лимит ответственности по договору «ОСАГО» в ООО «Росгосстрах», страхователя ФИО0
Согласно ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Также, в силу закона (Глава 59 ГК РФ) потерпевший вправе предъявить требование о возмещении вреда непосредственно его причинителю.
При этом согласно абз. 2 п. 2 ст. 11 Федерального закона от Дата обезличена г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страхователь, к которому потерпевшим предъявлен иск, должен привлечь страховщика к участию в деле. В противном случае страховщик имеет право выдвинуть в отношении требования о страховой выплате возражения, которые он имел в отношении требований о возмещении причиненного вреда.
По смыслу данной правовой нормы вопрос о возмещении вреда самим лицом, чья ответственность застрахована, решается в зависимости от выраженного им согласия на такое возмещение либо отсутствия такого намерения. В последнем случае к участию в деле должен быть привлечен страховщик.
В соответствии со ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходят в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Таким образом, суд считает, что возмещению в пользу истца подлежит с ООО «Росгосстрах» стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Рено Логан», г.р.з. Номер обезличен, 198 053 рублей 53 копейки. Поскольку указанная сумма не превышает лимит ответственности страховой компании, а ФИО0 возражал против заявленных требований, т.е. у него не было намерения возмещать убытки, причиненные в результате ДТП, суд полагает, что в заявленных требованиях ЗАО «МАКС» к ФИО0 необходимо отказать.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. С ООО «Росгосстрах» подлежит взысканию госпошлина в размере 3580 рублей 54 копейки. Всего подлежит взысканию с ООО «Росгосстрах» 201 633 рублей 54 копейки.
В соответствии со ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «Росгосстрах»» в пользу ЗАО «МАКС» 201 633 руб. 54 коп. (двести одну тысячу шестьсот тридцать три рубля пятьдесят четыре копейки).
Отказать ЗАО «МАКС» в иске к ФИО0.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в 10-дневный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья С.А. Хуханова