№ 2-3680/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 июля 2010г. Люберецкий горсуд Московской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.В., при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО0 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследство,
УСТАНОВИЛ:
Истица в обоснование иска указала, что ее отец, ФИО4, скончался Дата обезличена года. При жизни он не оставил завещания. Наследником по закону первой очереди после его смерти являются: его супруга ФИО0 и она, его дочь, ФИО0 (ФИО3) Анна Григорьевна. К исковому заявлению прилагает заявление ФИО0 об отказе от наследства и признании права собственности на наследство по закону.
В установленный законом шестимесячный срок она не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону после смерти отца и не принимала наследство, так как я не знала о том, что у отца было какое-либо имущество, которое она могла бы унаследовать после его смерти.
На момент смерти ФИО4 не имел постоянной регистрации, поскольку Дата обезличена года выписался из своей квартиры по адресу ..., Октябрьский пр-т, ..., ..., где проживал порядка 30 лет со своей семьей, с тем, чтобы прописаться по месту постоянной регистрации супруги ФИО0, но заболел и через 3 месяца скоропостижно скончался, не успев оформить прописку.
В феврале2010г. при разборе документов и вещей ее матерью и его законной супругой была обнаружена сберегательная книжка, открытая на имя ФИО4 в отделении люберецкого Сбербанка 78/09 счет Номер обезличен.
Истица указала, что после того, как она выяснила, что у моего отца ФИО4 имелся денежный вклад, она обратилась к нотариусу, чтобы оформить свои права на наследство по закону после смерти отца. Нотариус пояснила, что принять заявление о принятии наследства и выдаче свидетельство о праве на наследство по закону на вклад не может, так как ей необходимо было обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства в течение 6 месяцев после смерти отца, и она пропустила срок для принятия наследства. Нотариус пояснила, что поскольку она не знала о том, что после смерти отца осталось наследственное имущество в виде акций, то ей необходимо обратиться в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства и признании ее наследником, принявшим наследство. Поэтому в настоящее время она вынуждена обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.
Просила восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти наследодателя ФИО4, умершего Дата обезличена года, и признать ее наследником, принявшим наследство, признать за нею право собственности на наследство по закону на денежный вклад в Сбербанке России люберецком отделении 78/09 счет Номер обезличен, оставшийся после смерти наследодателя ФИО4, умершего Дата обезличена года.
Ответчик ФИО0 исковые требования признала в полном объеме.
Суд принимает признание иска ответчиком в порядке ч. 4 ст. 198 ГПК РФ и считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Восстановить ФИО5 срок принятия наследства в виде денежного вклада по счету Номер обезличен в сберегательной кассе Номер обезличен ОАО АКБ СБ РФ.
Признать за ФИО5 право собственности на денежный вклад по счету Номер обезличен в сберегательной кассе Номер обезличен ОАО АКБ СБ РФ в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО4, наступившей Дата обезличенаг.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Люберецкий горсуд в течение 10 дней.
Судья: Т.В. Сорокина