Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Люберцы 02 августа 2010 года
Люберецкий городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Смольянинова А.В.,
при секретаре ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО7 об установлении юридического факта постоянного проживания на территории Российской ФИО6,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО7 обратилась в суд с заявлением об установлении факта проживания на территории РФ. В обоснование своего заявления ФИО7 указала, что Дата обезличена года она родилась и проживала в респ. Казахстан. В 1998 году умер её отец ФИО2 ФИО12, мать ФИО3 отказалась воспитывать дочь и Дата обезличена года дала согласие на опеку бабушке ФИО2 Нине Ивановне. Дата обезличена года бабушка привезла её для постоянного проживания в Российскую ФИО6, где они стали проживать по адресу: ..., гор. Орехово-Зуево, ... ... ....
Дата обезличена года постановлением Главы ... ... бабушка была назначена опекуном ФИО7
С 2007 года по настоящее время ФИО7 проживает у своего знакомого ФИО5 по адресу: .... ..., пос. Малаховка, ... ... ....
Установление факта проживания на территории РФ необходимо заявительнице для того, чтобы у неё возникло право на обращение в ОУФМС России по ... в ... с заявлением о выдаче разрешения на временное проживание, поскольку в ином порядке установить данный факт и реализовать право на обращение с заявлением о выдаче разрешения на временное проживание в Российской ФИО6 невозможно.
На основании изложенного заявительница просит суд: установить факт постоянного проживания на территории Российской ФИО6 Петровны, Дата обезличенаг.р., уроженки ФИО11, с июля 1999г. по 2007г. по адресу: ... ..., ... ..., ..., и с 2007г. по настоящее время по адресу: .... ..., пос. Малаховка, ... ..., ....
В судебном заседании ФИО7 поддержала своё заявление в полном объеме.
Заинтересованное лицо: ОУФМС России по ... в ... - о месте и времени судебного заседания надлежаще извещен, представитель в судебное заседание не явился, возражений по существу заявления не представил.
В судебном заседании в качестве свидетелей опрошены ФИО10 и ФИО5
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения заявительницы, свидетелей, изучив в совокупности все представленные по делу доказательства, суд считает заявление ФИО7 обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО7 родилась Дата обезличена года в респ. Казахстан, где проживала до 1999 года.
Согласно адресному листку убытия, ФИО7 Дата обезличенаг. выехала на новое постоянное место жительства из ... района ... респ. Казахстан в ... ... л.д.13-14).
Из представленных в деле документов следует, что отец заявительницы ФИО2 ФИО13 умер в 1998 году, что подтверждается справкой о смерти Номер обезличен л.д.7), а мать заявительницы Дата обезличена года дала согласие на установление опеки над дочерью бабушке - ФИО2 ФИО14.
Дата обезличена года Постановлением Номер обезличен от Дата обезличенаг. Главы ... ... ФИО2 Нина Ивановна, зарегистрированная по адресу: ... ..., ... ..., ..., назначена опекуном над несовершеннолетней внучкой ФИО7, Дата обезличена года рождения, приехавшей из ... л.д.17).
После установления опекунства ФИО2 и ФИО7 проживали по адресу: ... ..., ... ..., ....
С Дата обезличена года по Дата обезличена года ФИО7 проходила обучение в средней общеобразовательной школе Номер обезличен ... ..., что справкой МОУ СОШ Номер обезличен л.д. 6 и 16).
С 2003 года по июня 2004 года ФИО7 обучалась в вечерней (сменной) школе Номер обезличен ..., Дата обезличена года по окончанию школы ФИО7 получила аттестат об основном общем образовании л.д.6).
В судебном заседании в качестве свидетеля опрошен ФИО10, который пояснил, что ФИО7 приходится племянницей его жены, а также подтвердил, что в период с июля 1999г. по 2007г. проживала вместе с ним по адресу: ... ..., ... ..., ....
Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснил, что знаком с ФИО7 с 2007 года и подтвердил, что в период с 2007г. по настоящее время они проживают вместе по адресу: .... ..., пос. Малаховка, ..., ..., ....
Гражданство ФИО11 Т.П. утратила, и на сегодняшний день не является гражданкой ФИО11, что подтверждается справкой консульской службы посольства ФИО11 в Российской ФИО6 л.д.8).
Статья 56 ГПК РФ гласит - каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Учитывая, вышеизложенное, суд считает установленным и доказанным факт постоянного проживания ФИО7 на территории Российской ФИО6 в период с 1999 года по настоящее время. Следовательно, заявление ФИО7 подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 264-268 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление ФИО7 об установлении факта проживания на территории Российской ФИО6 - удовлетворить.
Установить факт постоянного проживания ФИО7, Дата обезличена года рождения, уроженки ФИО11, на территории Российской ФИО6, с июля 1999 года по настоящее время.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Федеральный судья: А.В. Смольянинов